» Sommaire » Presse » Lu dans la presse » « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

« Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

Le PS condamné à verser 25 000 euros à un ancien employé

mardi 20 février 2007


Le peu de crédit qu’il restait à la gauche avant l’entrée en campagne de ségolèn€ pouvait encore être cherché du coté du dialogue social et la protection des salariés : a priori, sur ces sujets, une réelle volonté de changer les choses, pour le meilleur et surtout pour le pire, pouvait être mis au crédit des socialistes.

Puis arrive Ségolèn€ et sa conception très particulière du dialogue social, révélée par Evelyne Pathouot.

Phénomène isolée ? Pas du tout !

Coutumier du fait, son parti l’est également. Ainsi, nous apprenons sur le site du Figaro que la Cour d’Appel de Paris vient de condamner le parti socialiste à verser quelque 25 000 euros de rappels de salaire et d’indemnités à l’un de ses anciens employés, dont le contrat de travail avait été renouvelé en toute illégalité en octobre 2002.

Embauché comme assistant au service de presse du PS pendant la campagne présidentielle de Lionel Jospin, Karim Rhaouti, 37 ans, avait en effet signé un CDD. Moyennant 2 000 euros par mois environ, il était chargé d’éplucher les journaux pour le compte du candidat de gauche. « Mon client a été contraint de travailler 51 jours d’affilée sans pouvoir prendre une seule journée de repos, précise Me Anne-Guillaume Serre. De même, ses salaires ne lui étaient pas versés dans leur intégralité. »

Non-respect du repos hebdomadaire, requalification de CDD irrégulière et licenciement abusif ont donc été les principaux griefs retenus par le tribunal à l’encontre du Parti socialiste qui a donc condamné le parti socialiste.

Le dialogue social et la protection du salarié, que la gauche appelle de ses vœux, ne sont en réalité qu’une obligation déjà existante à laquelle le PS et Ségolèn€ devront désormais s’astreindre…avant de donner des leçons !

45 Messages

  • Retourne dans ta banlieue !

    20 février 2007 14:12

    Comme le remarquait Royal, la justice française est plus lente que la justice chinoise puisque cette affaire date de cinq ans. Le lien suivant donne des détails croustillants, notamment ce bras droit de Hollande qui aurait dit à Rhaouti : "retourne dans ta banlieue !". Des gens ont été traités de fascistes pour moins que ça. Ou encore ce syndicaliste qui estime que « Si les prud’hommes suivent la direction du parti [socialiste], tous les salariés de France devront s’inquiéter. » Que les salariés de France méditent bien cette réflexion !

    Voir en ligne : http:////www.ump-idf.org/article.ph...

    repondre message

  • L’ex-beur de service...

    20 février 2007 14:47

    De plus en plus drôle : quand l’actuel président du Mouvement des jeunes socialistes (mjs), Razzye Hammadi, fut élu en décembre 2005, il se félicita de l’ouverture des socialistes aux "minorités visibles". Il rappela au passage que "le premier trésorier du MJS se nommait Karim".

    Or le Karim en question, c’est précisément Karim Rhaouti qui, à l’époque, était déjà en procès contre le PS, accusant un proche de Hollande de lui avoir dit "Retourne dans ta banlieue". Bref, une sous-catégorie des salariés-kleenex au PS, ce sont les beurs-kleenex.

    Voir en ligne : http://sdj30.over-blog.com/categori...

    repondre message

    • L’ex-beur de service... 20 février 2007 16:38, par LISA

      Cela rejoint le grand bluff de SOS RACISME TOUCHE PAS A MON POTE crée à la dde de MITTERAND ME SEMBLE T IL.
      C’est le JOUJOU DU PS.

      Il n y a rien d étonnant à la facon dont a été traitée MR RHAOUTI.
      Quand la vitrine ne sert PLUS on jette le mannequin.

      Les socialistes et associes ainsi que toutes les associations dirigées en sous-mains servent uniquement à servir les interets de quelques uns ou quelques unes.

      Quand les votants de gauche vont ils comprendre ?

      repondre message

  • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

    20 février 2007 14:55, par Clarus

    Ce serait arrivé à l’UMP on en aurait entendu parler dans l’audiovisuel, mais là, c’est le silence complice. Et lorsqu’on entend la Ségo se plaindre des médias, on peut se poser des questions sur ses conceptions de la démocratie et de la liberté de l’information.

    Clarus

    repondre message

  • dans la famille Royal je veux le frère !

    20 février 2007 17:17, par Xavier

    Source : le courrier de l’ouest - édition du 15 février 2007.

    Six personnes dont une femme enceinte évacuées d’un immeuble en feu à Niort

    Un incendie s’est déclaré l’autre nuit dans un appartement du rez de chaussée d’un immeuble insalubre du vieux Niort. Une femme enceinte a été hospitalisée et une enquète ouverte par la police.

    NIORT - fin de nuit agitée pour les occupants d’un immeuble localisé 28 rue crémeau dans le vieux Niort. Il était 5 heures quand les habitants et des voisins de cet immeuble comptant sept logements ont senti une fumée suspecte, et aperçu quelques flammes sortant d’un des logements situé au rez de chaussée. Arrivés sur les lieux les pompiers ont rapidement porté secours à trois personnes, incommodées par la fumée, dont une femme enceinte qui a été dirigée vers le CHU de Poitiers. Ils ont également donné les premiers soins à deux autres locataires qui ont pu descendre par la fenêtre de leur appartement après avoir utilisé une échelle apportée par un voisin.

    Immeuble jugé insalubre.

    Les pompiers ont aussi secouru le locataire du studio qui était alors la proie des flammes. L’homme avait réussi à quitter son logement quelque secondes auparavant pour trouver refuge dans la cour intérieure de l’immeuble. Il y a été retrouvé sain et sauf. Très vite les pompiers ont maîtrisé le sinistre et déblayé les débris calcinés de l’appartement. Dans le même temps, les policiers du commissariat ont ouvert une enquête pour déterminer l’origine de l’incendie qui a en partie détruit cet immeuble jugé insalubre et appartenant à Sigisbert Royal, le frère de la candidate à la présidentielle.

    Problème électrique.

    Dans le courant de l’après-midi, un expert en incendie s’est déplacé sur les lieux. Selon nos informations, la thèse du court-circuit électrique dans le couloir de l’immeuble était privilégiée. Mais les enquêteurs souhaitent poursuivre leurs investigations. En effet, le logement incendié n’avait plus d’électricité depuis de nombreux mois, et son occupant avait pris pour habitude de s’éclairer à la bougie. L’intérêt ses a été entendu sur ces faits, et l’examen des lieux ne permettrait pas d’affirmer avec certitude que le feu serait parti d’une bougie mal éteinte.

    c’est pas formidable ça ??? faire de son fond de commerce la pauvreté, dire ne pas aimer les riches et loger dans des immeubles miteux des familles les plus modestes, insalubre, sans électricité, à la bougie !??? Bon ce n’est pas elle mais elel ferait bien de faire le ménage dans sa famille pour commencer ! Non décidemment chez les Royal (qui vraiment portent bien leur nom, les Royal au chateau, les serfs à la bougie) on ne recule devant aucune démagogie ! Encore heureux il n’y a pas de morts ! Si ça avait été le frère de Sarko le propriétaire de ce gourbi, on les verait les vedettes se déchainer ! et là quelles vont être les remarques ! les rois de la glisse vont nous inventer encore de belles pirouettes, double salto arrière pour expliquer tout ça ..

    scanner du journal :

    http://img85.imageshack.us/img85/9282/maildl2.jpg

    repondre message

    • dans la famille Royal je veux le frère ! 20 février 2007 19:32, par LISA

      FAIT COMME JE TE DIS.......

      DECIDEMENT L IMMOBILIER EST DANS LA CULTURE FAMILIALE. MAIS IL Y A LE HAUT DE GAMME ET LA BAS DE GAMME.

      Le frere n a pas du faire paulitique alors c est bas de gamme.
      Alors pas de sci avec LE BEAUF ? POURTANT IL AIME LES PAUVRES MAIS IL N EN CONVIENT PAS

      CA C EST UNE BONNE IDEE DE DEVENIR MARCHAND DE SOMMEIL OU NEGRIER, COMME CA LEGRAND PEUT PROFITER DE L AUBAINE EN CASANT QUELQUES SDF AU FRANGIN ET DONNE QUELQUES TENTES ROUGES EN ECHANGE A INSTALLER DANS LES JARDINS DES MAISONS DE CAMPAGNE DES SCI.

      Langue n’aura pas besoin de prendre l’avion dans quelques mois pour faire acte de repentance face à tous ces pauvres exploites par des proprio peu scrupuleux ou manipulés par quelques assos à des fins politiques. Quand ils n en auront plus besoin, poubelle !.

      Quelle famille !.....Mais silence,chut ! ils ne sont pas de droite. A droite ce sont les exploiteurs les negriers les mechants ceux qui n’aiment pas la jeunesse j’ai meme lu d’autres qualificatifs, mais ils emploient des mots qu’ils ne connaissent pas.

      repondre message

      • SI L IMMOBILIER EST DANS LA CULTURE FAMILIALE NE PEUT PAS OUBLIER

        L UTILISATION DE TOUTES LES MISERES DE LA SOCIETE A DES

        FINS ELECTORALES. LA PREUVE EN EST.

        DE NOMBREUX ELECTEURS S IMAGINENT QUE SE SONT LES AUTRES QUI SERONT TAXES PAR L AUGMENTATION MASSIVE DES IMPOTS, TAXES, PRELEVEMENTS SOCIAUX......PENDANT QUE D AUTRES NE FERAIENT QUE PASSER A LA CAISSE.

        C EST LE MESSAGE DU PS, mais c est un mensonge qu il ne faut surtout pas révéler.
        IL FAUT QU ELLE SOIT ELUE POUR QUE LE PS TIRENT LES FICELLES EN SOUS MAINS. QUELLE REPUBLIQUE NOUS ATTEND AVEC MSR.
        RIEN QUE L ANNONCE DU SMIC A 1500 EUROS DANS 5 ANS. SI CA CE N EST PAS DE LA POUDRE AU YEUX ...

        LES JOURNALISTES ONT LA RESPONSABILITE DU BATTAGE MEDIATIQUE ROYAL ET DE LA DESINFORMATION PERMANENTE. ILS SAVENT TAIRE LES SUJETS QUI FACHENT LES PETIT COPAINS.

        repondre message

  • AIDONS JEAN-PAUL HUCHON

    20 février 2007 17:18

    Rejoignez nombreux le comité de soutien à JeanPaul HUCHON que je viens de fonder à l’instant.

    Il s’agit de collecter 80.000 € pour que lui et sa femme puissent payer leurs amendes injustement infligées par un tribunal à la solde des anti-socialistes.

    Par mesure d’efficacité je vous demande de m’envoyer directement les sommes en liquide. Je ne reverserai pas tout aux intéressés. Je pense que vous comprendrez que je doivent prélever un petit quelque chose pour mes frais de gestion.

    Soyez solidaires des socialistes dans l’adversité, notre pays n’en sera que plus grand.
    J’en vois déjà qui n’ont pas l’intention de cotiser, honte sur eux ! Sans compter les affreux qui vont s’empresser de quitter le territoire national pour échapper à leurs devoirs civiques. Ils seront traqués sans relache ! J’ai contacté SR qui prendra un décret pour les priver de leur nationalité.

    Mes biens chers frères il est plus facile pour un chameau de passer par le trou d’une aiguille, qu’à un électeur de droite d’entrer dans le royaume socialiste ! Qu’on se le dise.

    repondre message

    • AIDONS JEAN-PAUL HUCHON 20 février 2007 21:51

      lol ? on dirait pas que c’est une blague pourtant, mais c’en est bien une ? rassurez-moi...

      << [...] m’envoyer directement les sommes en liquide. Je ne reverserai pas tout aux intéressés. >>

      Déja que ça sentait l’arnaque avant d’arriver à cette phrase là, mais là c’est complet !

      << il est plus facile pour un chameau de passer par le trou d’une aiguille, qu’à un électeur de droite d’entrer dans le royaume socialiste ! >>

      Normal, même contre un gros chèque il irait pas de toute façon...

      repondre message

    • AIDONS JEAN-PAUL HUCHON 21 février 2007 22:29, par ALAIN

      ILS PEUVENT ALLER AU SIEGE DE CAMPAGNE PS MAIS JE NE CROIS QU ILS VONT METTRE LA MAIN A LA POCHE. Ils vont les envoyer se faire voir.

      repondre message

  • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

    20 février 2007 20:37, par CCRIDER

    Toujours aussi hypocrite cette gauche caviar même pas capable de payer ses employés et distribuant les leçons de morale partout.

    Voir en ligne : CCRIDER

    repondre message

  • « BAYROU en visite à Dijon »

    21 février 2007 10:31, par mimi Dijon

    Ségo, Sarko les médias en ont assez, alors on nous sort du chapeau BAYROU. Histoire de faire un peu monter la mayonnaise.

    Député, conseiller général, conseiller municipal, chaque fois élu avec les voies de droite.
    Ministre (3 fois entre 1993 et 1997) avec des gouvernements de droite.

    Depuis 2 ans, "Monsieur" se sent mal sur sa chaise, il ne vote plus à droite, mais avec la gauche. Alors que ses amis politiques (pourtant pas très nombreux) votent en majorité avec la droite.

    Aujourd’hui il vire totalement ; un premier ministre de gauche, s’il est élu président. Il nous sort son cheval de bataille, "l’éducation", on ne sait jamais si les enseignants de gauche déçus pas Ségolène votaient pour lui.

    Mesdames, Messieurs ces électeurs (de droite) vous devez vous sentir une peu dupé, abusé, berné.

    Alors Bayrou Président ! De quel côté va-t-il conduire la France ? A gauche ? A droite ?

    Avec qui va-t-il faire alliance ? Mais non ! Nous revoilà parti vers une cohabitation. Nous avons vu où cela a mené la France.
    Où a-t-il envie de nous ressortir le fantôme de la IV république des oubliettes ? Avec un nouveau gouvernement par mois ?

    Merci pas pour moi.

    Avant de mettre votre bulletin dans l’urne, réfléchissez "quand la mariée est trop belle, on est souvent très vite cocu."

    repondre message

    • « BAYROU en visite à Dijon » 21 février 2007 13:06, par malys

      Ah, je vois avec plaisir que d’aucuns commencent à avoir peur de François.....Et bien entendu on utilisera les arguments qu’on affiche partout "il n’a rien fait quand il était ministre, il est de droite , il est de gauche......"
      Bien sur , le bilan des autres présidentiables en qualité de ministre est excellent.
      Bien sur Bayrou n’a rien à proposer.
      Et bien chers contradicteurs , prenez la peine de lire "Au nom du tiers état" et vous découvrirez les positions claires et marquées du candidat centriste.
      Mais probablement qu’il vaut mieux aboyer avec la meute , plutôt que de faire preuve d’esprit d’ouverture....
      Derniers points : 1. peut être l’avez vous constaté , "la meute se réduit singulièrement." 2.le site s’appelle "palais royal" et non pas
      "palais bayrou"
      MALYS

      repondre message

      • « BAYROU en visite à Dijon » 21 février 2007 17:29, par DANIEL

        Pas les Royal mais pas Bayrou non plus. !!!

        repondre message

        • « BAYROU en visite à Dijon » 22 février 2007 18:02, par Xavier

          Que ce soit Bayrou ou Sarko ... peu importe ! tout sauf dame Caté qui lave les pieds du paralytique pour se faire mousser ! ! ! ! il faudra voter utile en votant au premier tour pour celui qui a le plus de chance d’être au deuxième tour (attention LePen n’est pas mort, surtout si Villiers n’a pas ses signatures !)

          repondre message

    • « BAYROU en visite à Dijon » 21 février 2007 14:53, par Johaben

      cher Monsieur,
      Je vois que vous faites des raccourcis un peu rapides. F Bayrou dérange car il change la donne politique et la nature a horreur du changement. Il nes’agit pas denier l’existence ousonapparteance àladroiteouàlagauche,maisde se rassembler dans un projet commun pour sortir la France de l’enlisement où elle se trouve en travaillant avec des personnes compétentes et en sortant du clivage politique.
      Je pense sincèrement que Monseiur Strauss-Kahn est plus proche de Monseiur Bayrou que de Luc Mélenchon ou Olivier Besancenot. Arrêtons l’hypocrisie, le mondea changé et il ne s’agit pas de revenir à la IVème République, mais de constuire la VIème.
      Je suis certain que vous ne me contredirez pas si je vous fait part de mon inquiétude envers un parti, le PS notamment dont lesmilitants sesont prononcés par référendum interne à un oui pour le traité de l’UE et ou ce même PS fait une contrecampagne de manière à rassembler dans le non les électeurs de le Pen et de lal igue LCR.
      Vous avezle"droit et je lerespecte de soutenir la candidature de Sarkozy, maisà condition de nepasdire n’importe quoi sur ses adversaires.
      Et je voterai pour François Bayrou car c’estle seul qui ne fait pas des fausses promesses et qui a une vison prospective pour la France en lui redonnantsaplace dans l’Europe et le monde.

      repondre message

  • ça n’a pas grand chose à voir. Mais voir et revoir le débat diffusé le 21 février 2007 sur lci. Invités Michel Creton, le secrétaire général adjoint de france ADAPT, une député ump et un handicapé écrivain dont j’ai oublié le nom. Michel creton :
    "je ne veux pas faire de politique mais sous Mittérand 90 000 enfants handicapés étaient scolarisés contre 150 000 sous Cirac. Les deux seuls lois sur le handicap ont été votées sous des régimes de droite dont la loi de février 2005 proposée par chirac et que les socialistes n’ont pas votée"

    Il a également précisé qu’il avait été très bien reçu par mme Royal lorsqu’elle était ministre mais que les dossiers restaient sans suite, alors que quand il va voir Sarkosy, celui-ci va au bout des choses avec lui.

    Je pense que le monsieur handicapé dont elle a pris la main était trop ému pour soulever le fait que madame royale n’avait pas voté la loi de février 2005

    Elle nous expliquera comme pour celle sur les femmes battues que la loi n’était ni bien faite, ni complète. Je lui réponds que les amendements n’ont pas été inventés pour les cochons. Mais peut-être manquait-elle déjà de temps.

    après ça devant 100 français elle fait sa grosse menteuse dans le registre je défends la veuve et l’opprimée car la droite n’en a rien à foutre de vous !!!!

    moi j’ai vu le débat sur le handicap sur LCI mais il faut que cela soit dit au 20h00 pour que tout le monde sache que melle se sert de la misère des gens pour faire avaler des couleuvres aux électeurs.

    Qui nous dit qu’elle n’a pas fait de même pour tout les thèmes abordés par elle face aux français.

    Nous risquons d’être gouvernée par une femme qui nous ment honteusement, nous manipule, et n’est pas capable de garder ses collaborateurs.

    Monsieur besson est courageux et fier, il est parti en rendant sa carte.

    Un dernier point à l’adresse de toutes les assistantes maternelles dont je fais parti, elle va nous mettre au chômage avec son service public de la petite enfance.

    repondre message

    • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 21 février 2007 18:53, par LISA

      BRAVO A MICHEL CRETON POUR AVOIR LE COURAGE DE DIRE BIEN HAUT LA REALITE QUANT A L ACTION EN FAVEUR DES PERSONNES HANDICAPEES.

      Il ne suffit pas de tenir la main (qu’elle a du se faire desinfecter ensuite) d’une personne trahie par l émotion sur un plateau TV afin d en récolter le benefice. Bien joué. Comme d hab quel opportunisme !

      Si elle veut faire tant pour les handicapés, les enfants, les jeunes, les vieux les femmes battues, les chomeurs,les malades, les chiens errants et les oiseaux mazouttes, elle aurait du deja commencer dans les postes qu’elle a occupé dans les precedents gouvernements ou comme député.

      Mais tout ce que dit cette personne ce n est que du vent du battage médiatique qui dit votez pour moi votez pour moi ......

      Jespere que PPDA a été remercie personnellement par MSR de lui avoir sauvée la mise. Quand les questions etaient pertinentes, ( il y en a eu quelques unes) il coupait la parole à l intervenant qui voulait la réponse. Ca c est du professionalisme.

      repondre message

    • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 21 février 2007 20:39, par LISA

      BRAVO A MICHEL CRETON POUR AVOIR LE COURAGE DE DIRE BIEN HAUT LA REALITE QUANT A L ACTION EN FAVEUR DES PERSONNES HANDICAPEES.

      Il suffit donc de tenir la main (qu’elle a du se faire desinfecter ensuite) d’une personne trahie par l émotion sur un plateau TV et en récolter le benefice. Bien joué. quel opportunisme !

      Si elle veut faire tant pour les handicapés, les enfants, les jeunes, les vieux les femmes battues, les chomeurs,les malades, les chiens errants et les oiseaux mazouttes, elle aurait du deja commencer dans les postes qu’elle a occupé dans les precedents gouvernements ou comme député.

      Mais tout ce que dit cette personne ce n est que du vent du battage médiatique qui dit votez pour moi votez pour moi ......

      Jespere que PPDA a été remercie personnellement par MSR de lui avoir sauvée la mise. Quand les questions etaient pertinentes, ( il y en a eu quelques unes) il coupait la parole à l intervenant qui voulait la réponse. Ca c est du professionalisme.

      repondre message

  • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

    21 février 2007 14:35, par Aimcé

    Mais alors c’est donc vrai ? Après Blondel, les patrons voyous ça n’existe pas que dans les contes de la mère l’oie ? Quelle déceptitude !

    repondre message

  • Mignard, chien de garde du PS

    21 février 2007 17:16

    Noter que l’avocat du PS dans cette affaire est Me Mignard, proche de Hollande et avocat des "électrocutés de Clichy". Curieuse situation n’est-ce pas : d’un côté on prétend défendre des pauvres-jeunes-de-banlieue-pourchassés-par-de-méchants-policiers, d’un autre côté on soutient le droit du PS d’exploiter un de ses salariés puis de le renvoyer dans sa banlieue comme un malpropre. Belle mentalité !

    repondre message

    • Mignard, chien de garde du PS 22 février 2007 07:52

      Selon la Presse, la campagne électorale change de ton.
      En réalité, pas grand chose n’évolue :
      Nicolas Sarkozy propose, détaille son plan, argumente...
      Bécassine qui se transforme de plus en plus en Cruella, attaque, critique le Président de l’UMP ( toujours en promettant la lune à tout le monde ) mais avec de plus en plus d’arrogance et de méchanceté. Celle-ci commence à monter à toute le France le visage qu’on lui connaît en Poitou Charente : un large sourire faux-cul qui cache une dictatrice !! Est-ce que les nouveaux sondages lui montent à la tête, car depuis lundi soir elle s’y croit vraiment...!!

      repondre message

    • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 27 février 2007 14:00, par DANIEL

      Ce matin, l’andouille du Poitou qui ne manque aucune occasion de se distinguer, a été s’incliner à Clichy devant la plaque placée à la mémoire des deux jeunes électrocutés. Après le coup du handicapé chez PPDA, sa manière d’aller à n’importe quel prix à la pêche aux voix a vraiment quelque chose d’écoeurant et d’indécent. !!
      Deuxième point démontrant une nouvelle fois l’incompétence de Royal : RMC Infos aujourd’hui, à propos de la Police de proximité, à laquelle semblent tant tenir les socialistes : " Pas question d’accepter de voir des képis dans nos quartiers à longueur de journée. !! " explique l’un de ses habitants.
      Enfin, concernant l’encadrement militaire des délinquants, de nombreuses Associations de militaires déclarent cette mesure inapliquable pour la raison très simple que, depuis la professionalisation, l’armée travaille " à flux tendu. "
      Nouvelle preuve qu’il vaut mieux, avant d’annoncer n’importe quoi n’importe comment, savoir comment mettre ces annonces en application. !!

      repondre message

      • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 27 février 2007 21:04, par Chris

        Eh oui...

        Mieux vaut être un voyou de banlieue qu’un honnête citoyen tabassé à mort pour avoir pris des photos dans ces mêmes banlieues, ou un autre tabassé à mort pour son vélo...

        Eux, ils n’auront pas droit à une gerbe de fleurs...

        Je trouve que son geste est honteux, voir immonde !!!

        Je serais dans la police, je crois que je demanderai des explications car son attitude c’est cracher au visage des policiers qui ont été copieusement insultés et frappés lors des émeutes. Surtout que la police a été juste condamnée pour faute légère...

        repondre message

        • Cela n’aurait pas eu le meme impact dans les médias, il y avait moins de voix à grater.....

          Cette femme n’est qu’une imposture .....

          Tout cela respire le calcul, la manipulation.

          TOUS UNE VRAIE BANDE DE JUDAS, d’opportunistes, quand on a lu les critiques realistes de ses vrais faux amis.

          Mais ils veulent encore profiter du systeme alors ils sont tous devenus amnesiques.

          Vous imaginer le souk si jamais ......HA ! NON PAS CA, PAS ELLE.

          repondre message

          • LE " CANARD " CA REPARD !!!!..................... 28 février 2007 10:07, par DANIEL

            Aujourd’hui, le " Canard Boiteux " ( de la patte droite )découvre un nouveau " scandale " à propos de l’achat et de la revente de l’ancien appartement de Nicolas Sarkozy à Neuilly. Outre que ses journalistes ont dû faire les fonds de poubelles ( mais de çà ils ont l’habitude ) puisque cette " pseudo-affaire " date de...10 ans, leurs révélations ne s’appuient comme toujours sur aucune preuve. Depuis l’Espagne le Ministre de l’Intèrieur a apporté un démenti formel en fournissant tous les éléments prouvant sa bonne foi.
            On pourrait poser la question à ces soit-disant journalistes pourquoi ils nous parlent si peu de la condamnation du P.S., de Marie-Ségolène qui fait travailler ses employés à l’oeil ou de la sous-évaluation du patrimoine du couple Royal. Mais bien entendu, quand ce sont les " gauchos " qui sont concernés il ne s’agit plus de scandales mais de " détails " peu importants.
            Décidément, la campagfne socialiste appuyée par le " Canard " n’est plus à la hauteur des caniveaux mais à la même profondeur que les égoûts souterrains. !!
            A ce rythme là on va bientôt nous apprendre que Nicolas Sarkozy circule en ...voiture volée. !!

            repondre message

        • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 01:03, par revizor

          Il est clair que Ségolène et ses sbires préfèrent protéger les voyous , les truands et autres dealers plutôt que les honnêtes gens qui travaillent et qui veulent vivre tranquilles dans leurs cités et villages.
          De plus elle incite les jeunes à la violence, notamment contre la police et d’autres fonctionnaires présentés comme des tortionnaires, alors qu’ils ne font que leur travail de protection des citoyens.
          Comme le dit Nicolas Sarkozy il ne peut y avoir d’égalité entre truands et policiers ou entre truands et honnêtes gens.Les racailles doivent être sanctionnés

          repondre message

        • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 07:44, par DANIEL

          Elle est également beaucoup moins rapide pour se rendre sur la tombe de Gendarmes ou de Policiers tués dans l’exercice de leur fonction. Mais après tout, pour elle, c’est certainement çà " l’ordre juste. !! "

          repondre message

        • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 09:13

          J’ai été tres choqué par les propos de Madame Royal rapportés dans les actualités , je cite :
          "Un exemple : par deux fois - donc il ne s’agissait pas d’un lapsus - il a dénoncé l’abattage des moutons dans les baignoires par certains musulmans pour la fête de l’Aïd. Ca, c’est odieux, c’est le vocabulaire de l’extrême droite", s’indigne-t-elle.

          Je voudrais savoir ce que vous trouvez le plus odieux dans cette citation, le massacre des moutons ou la phrase de la candidate qui trouve odieux de la part de Monsieur Sarkozy de s’en indigner

          Pour ma part je trouve les 2 choses insupportables : la cruauté envers les animaux et la récupération à des fins politiques de cette horreur quitte à accuser le candidat d’être d’extreme droite
          Elle oublie (une fois de plus qu’il y a des lois sur l’abattage des animaux et sur l’hygiene !)

          Le courage politique ne l’etouffe pas, aucun interdit pour ratisser large, quelle honte , et là c’est pareil avec ces 2 jeunes qui en fuyant la police sont rentrés dans ce local EDF fermé, toujours dans le même sens, les victimes , policiers ou personnes qui travaillent et se font racketter voire tuer n’ont droit à aucune compassion encore moins à une gerbe, et "ça" veut être presidente.....Quelle honte....
          de Mahogany

          repondre message

          • L avocat des deux familles de CLICHY SS BOIS DE ne serait-il LE GRAND AMI DE FLAMBY ?

            IL ME SEMBLE AVOIR LU UN ARTICLE SUR CE SULET. MAIS JE NE SAIS PLUS OU ?

            ET VOUS CELA VOUS RAPPELLE T IL QUELQUE CHOSE ?

            MERCI

            repondre message

          • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 11:51, par JOJO

            les syndicats de police qui sont pour la gauche (certains) doivent etre content du gste de marie ssegogol hier à clichy. honorer des voyous et non pas la police qui font leurs travail, car il faut etre gogol pour aller se réfugier dans un poste EDF u que l etiquette " danger de mort" est écrit, mais c’est vrai ils ne vont pas à l’école et ne savent pas lire, par contre le bon francais qui va récuperer ces affaires , quand on lui vole , lui il doit rester chez lui il est mort et bien tans pis pour lui , quoi il faut savoir qui est le malheureux dans l histoire, pour segoléne celui qui vole et qui tabasse et qui brule faut le respecter LUI ; une honte
            pour etre élue elle vend son ame au diable, et bien moi je n’en veut pas.
            ELLE NE REPESTE MEME PAS LES POLICIERS MORTS POUR LA PATRIE EN DEFENDANT LA REPUBLIQUE FRANCAISE.
            QUELLE HONTE D ETRE FRANCAIS ? JE CROIS QUE JE VAIS CHANGER DE NATIONALITE POUR ETRE RESPECTER ET PLAINT ; JOJO

            Voir en ligne : http://MARIE SEGOLENE ET LES BANLIEUX

            repondre message

          • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 12:00, par JOJO

            les syndicats de police qui sont pour la gauche (certains) doivent etre content du gste de marie ssegogol hier à clichy. honorer des voyous et non pas la police qui font leurs travail, car il faut etre gogol pour aller se réfugier dans un poste EDF u que l etiquette " danger de mort" est crit, mais c’est vrai ils ne vont pas à l’école et ne savent pas lire, par contre le bon francais qui va récuperer ces affaires , quand on lui vole , lui il doit rester chez lui il est mort et bien tans pis pour lui , quoi il faut savoir qui est le malheureux dans l histoire, pour segoléne celui qui vole et qui tabasse et qui brule faut le respecter LUI ; une honte
            pour etre élue elle vend son ame au diable, et bien moi je n’en veut pas.
            ELLE NE REPESTE MEME PAS LES POLICIERS MORTS POUR LA PATRIE EN DEFENDANT LA REPUBLIQUE FRANCAISE.
            QUELLE HONTE D ETRE FRANCAIS ? JE CROIS QUE JE VAIS CHANGER DE NATIONALITE POUR ETRE RESPECTER ET PLAINT ; JOJO

            Voir en ligne : http://MARIE SEGOLENE ET LES BANLIEUX

            repondre message

        • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 11:05, par zorglub

          Pour ma part, je préfère les banlieues

          repondre message

        • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 11:35

          Eh oui, Edith Cresson avait fait la même chose en 1991, quand une jeune femme policier avait été écrasée par une voiture qui faisait un rodéo et dont le conducteur avait été abattu par la police : elle avait été réconforter la famille du voyou abattu et rien évidemment pour la famille de la jeune femme policier...

          Ceci dit, ça ne lui a pas porté chance !

          15 ans après, c’est la même chose et Marie Ségolène reprend les mêmes recettes d’angélisme face aux banlieux de la gauche archaïque...

          Au même moment, j’entendais à la radio que des "djeuns" du 9.3 à qui on avait payé des vacances à la montagne ( que moi qui me lève tous les matins je peux pas me payer ) avaient détruits leur centre de vacances et tabassé les clients d’un hôtel !

          Toujours la même gauche bobo caviar déconnectée de la réalité !

          repondre message

      • MARIE-SEGOLENE ET LES BANLIEUX 28 février 2007 11:26, par gold31

        Voici ce qu’a osé dire Mme Royal lors de la présentation de son programme le 11 février dernier :
        Rappel des titres au sujet des banlieux ( citations textuelles ! ) :

        Ségolène Royal : " il y aura des émeutes ...d’une « violence extrême ...qui ne seront plus limitées... il y aura des gestes de désespoir ...la France entrera en crise...menacera de craquer..."

        Si ces propos inouïs et irresponsables tenus par madame Royal ne s’appellent pas " ALLUMER LE FEU ", alors qu’est ce c’est ?
        Des propos d’une hystérique appelant à l’emeute ?

        Des propos en tout cas indignes de la part d’une candidate , illuminée , sensée précisemment ce jour là expliquer à la France comment elle comptait les rassembler !

        Madame Royal s’est ainsi révélée à cette triste occasion , en sorte de " SAVONAROL " des temps modernes , ( lequel appelait à brûler au moyen âge tout ce qui n’était pas conforme à sa vision sectaire des choses )

        En prédicateur de mauvais augure , aux paroles de rassemblement madame Royal nous annonce la peste pour nous fédérer...par la peur . Mieux , en se rendant dans les banlieux , celle-ci compte y deverser ses précieux flacons de pestivirus .

        A trop manipuler ces dangereux virus , madame Royal pourrait bien en être la première victime !

        gold31

        Voir en ligne : Les prédications de mauvais augure de madame Royal à propos des banlieux

        repondre message

  • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

    23 février 2007 02:27, par knight sverzut jacqueline

    Je viens de lire le livre d’Evelyne Pathouot et je suis édifiée sur le personnage de Ségolène Royal... Le cas d’Eric Besson confirme bien que Ségolène Royal est dangereuse. Je suis très étonnée de ne pas avoir eu d’échos de ce livre dans la presse, radio et télévision qui parlent des divers livres écrits sur les candidats potentiels à la présidence de la république, notamment le livre écrit par Catherine Nay sur Nicolas Sarkozy. Pouvez vous y remédier ? Merci.

    repondre message

  • La vrai facette du PS ?!

    Voir en ligne : La nouvelle facette du PS

    repondre message

  • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

    26 février 2007 22:20, par de VEYRAC Philippe

    Il faut lire et faire lire le livre de Evelyne Pathouot. Après l’avoir lu, on ne voit plus S. Royal de la même façon. Comme c’est souvent le cas, la gauche a le coeur sur la main en paroles mais, dans les faits, elle exploite le monde ouvrier comme le pire des capitalistes. La condamnation du PS à propos de celui qui a participé à la campagne de Jospin vient nous le rappeler mais ce n’est pas le premier cas, qu’il s’agisse du PS, du PC ou de la CGT.

    repondre message

    • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 26 février 2007 23:36, par edith brayard

      Ségolène Royale dangereuse ?
      Alors votez François Bayrou, le gentil loup des Pyrénées qui soutient Alain Duhamel : 2 dangereux pour le prix d’un.
      Ah oui, pourkoi d’ailleurs ? parce que ce dernier a été censuré ah...
      (à côté du reste, c’est de la rigolade comme censure...)
      Et bien moi ce sont "Les Prétendants 2007", éditions Pocket que j’aurais préféré censurer :
      Mon sang de contaminée n’a fait qu’un tour, je lis et je cite la page 47 dans la rubrique Fabius ( édition Pocket ) :

      « Bien pire : l’horrible affaire du sang contaminé qui a coûté la vie à des DIZAINES de malheureux transfusés lui a été imputée, au mépris de toute équité. »...

      Des DIZAINES ?

      C’est çà le journalisme, transformer la réalité impunément pour faire que dans quelques années "l’horrible affaire du sang contaminé" ne soit plus qu’une anecdote ?
      Un peu comme Machin qui affirmait que les camps de concentration n’avaient jamais existé ?
      Je ne comprends pas d’ailleurs qu’avec 49 757 ouvrages vendus, les 2 éditions confondues, cette phrase n’est éclaboussée personne ?
      Car là non plus,aucune trace dans les médias...
      J’ose espérer que ce silence assourdissant n’arrange pas tout le monde, je commence à douter.

      Kénavo

      repondre message

      • Non nul n’oublie ces victimes malheureuses hommes, femmes, enfants
        qui ont payé le prix fort né de l’indifférence, de l’aveuglement, de
        l’irresponsabilité de PERSONNAGES INDIGNES de gouverner pour avoir négligé et en connaissance les rapports, enquêtes, rappels nombreux des scientifiques qui ont fait leur travail en alertant, en pointant du doigt par tous moyens les dégats mortels nés à partir du sang contaminé -

        Comment peuvent ils encore dormir, sourire et briguer les Postes suprêmes après cela, il n’y a que l’état pour maintenir à de hautes fonctions des cadres qui ont manqué à leurs devoirs.

        Faisons en sorte que l’electorat se souvienne, car, a en juger par
        l’equipe "ELEPHANTASQUES" (un nouveau mot ? pourquoi pas après tout ..) il y a une amnésie totale au PS si l’on en juge par la présence de L. FABIUS qui probablement s’exempte aujourd’hui volontairement de tout ce qui concerne ce qu’on appelle, le mot est bien trop faible, LE SCANDALE DU SIDA.

        Pour vous encourager on va en parler, en parler, en parler......... n’en déplaise à la Dame SR et ses "vieux potes" (excusez moi mais dans certains j’ai besoin de me défouler) qui savaient pour la plupart.

        repondre message

      • « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 27 février 2007 20:23, par Grand Daim

        Je vais parraître bien naïf mais,

        Ce qui m’étonne c’est que les socialos aient ENCORE des électeurs après ça !!!

        Si Ségo passe cela voudra dire : ou bien la majorité des Français forment le peuple le plus C** d’Europe (voir du monde) ou bien ce sont les plus mal informés (parce qu’ils ne le veulent pas ?)...

        Dans ces deux cas, ce sera une HONTE d’être Français !!!

        VIVEMMENT QUE LE BON SENS TRIOMPHE UNE FOIS DE PLUS !!!

        En chassant Ségo, et toute la clique "gauche caviar" , qui travaillent à prostituer notre France aux pires des parasites, vers les poubelles de l’Histoire...

        repondre message

        • Pourquoi un vocabulaire et un ton aussi grossier ?
          Je ne souhaite pas que Ségolène Royal remporte les élections présidentielles, pire j’ai peur de cette éventualité. Vraiment.
          Pour autant, qu’a-t-on à gagner à abaisser notre discours au niveau des pamphlets et autres injures familières à certains ? Une autre façon de raisonner est Comment quelqu’un de la trempe d’Eric Besson a-t-il pu "coordonner" donc cautionner le petit livre rouge anti-Sarkosy ?... Il faut que l’endoctrinement et la manipulation sectaire soient très grands...
          Donc le respect des personnes (qui peut transparaître même si on est en totale opposition sur le fond) est sûrement indispensable si on veut éviter le pire : la dés-espérance (pour aller vers quoi ?) ou le statu quoi, les sympathisants ou adhérents du PS restant accrochés au toujours pire...

          repondre message

        • je ne pense pas que le peuple francais soit mal informe. je pense que le peuple francais a le vote "revolutionnaire". au lieu de voter constructif, c’est un vote sanction.
          c’est dommage...
          je vis a l’etranger et elle est pris pour ce qu’elle est......une bouffonne !!! mais elle risque de passer, et ca, c’est definitivement triste pour la France. c’est son enterrement.

          repondre message