» Sommaire » Marie-Ségolène » La famille Royal » L’évaluation de la maison de Mme Royal à Mougins contestée

L’évaluation de la maison de Mme Royal à Mougins contestée

mardi 6 mars 2007


Ségolène Royal serait fâchée avec sa calculette et les chiffres en général... Selon le journal Le Monde de ce jour, alors qu’elle ne cesse de répéter : "Il n’y a pas de sujet sur mon patrimoine car tout est transparent.", une controverse anime les experts immobiliers et les conseillers de la candidate socialiste sur la valeur d’un de ses biens, une maison située à Mougins (Alpes-Maritimes).

Selon une agence immobilière interrogée par le journal, cette "maison de moyen standing" (terme usité par l’avocat du couple, Maitre Mignard) aurait été cotée à 540 000 euros, sans la piscine, le terrain ni la vue, début 2006.

La chambre des notaires d’Ile-de-France estime le prix moyen, au 1er janvier 2006, de ce type de maison ancienne – de standing moyen avec un terrain –, dans cette ville, à 768 500 euros. Sur neuf agences immobilières de Mougins interrogées par Le Monde, aucune ne valide l’estimation de 270 000 euros...

36 Messages

  • Un couple d’imposteurs et rien d’autre. Que toutes les merdes concoctées par les officines socialos leurs petes a la figure. Les socialos n’ont que ce qu’ils meritent.Que les intellos autoproclamés se taisent il n’y a rien a dire.Circulez il n’y a rien a voir. Le debat est terminé le spectacle est fini rallumez les lumieres
    .La récréation est terminée.Messieurs les socialos vous etres indignes de débat.

    repondre message

  • pour quelqu un qui n’aime pas les riches Mr Hollande devrais se cacher dans un trou de souris ;J’ai honte pour tous ses bobos . Le couple hollande devrais vendre tous leurs biens est le redistribuer aux enfants du canal saint martin ; Voilas une vrais preuve se solidarité .

    repondre message

    • Reste calme Porcinet a dit "qu’il n’aimais pas les riches" Il n’ a jamais dit qu’il n’aimait pas les "sous " Il est même assez evident que comme tous les petits bourgeois Fonctionaires ceux qui sont intelligents parceque diplomés mais ne produisent rien Il n’aime que cela "Les sous"

      repondre message

  • Don Quichotte, au secours !

    6 mars 2007 18:42, par lupin

    Les pauvres, ont une maison pleine de trous, de fissures dans tous les coins, sur le point de s”écrouler, le toit est percé et il pleut à l’intérieur, il y a de la végétation qui commence à grimper partout.... La piscine est vide et à moitié ruinée et la vue sur la mer ne se voit que depuis un petit coin du toit, et encore par temps très clair, etc.
    Les pauvres, vraiment...
    Les “ Don Quichotte” vont vite rappliquer avec leurs tentes pour héberger ces pauvres SDF !

    repondre message

  • C’est bizarre, on n’entend rien sur les révélations du Canard enchaîné promises pour cette semaine, au sujet du patrimoine Royal.
    Pourtant en ce qui concerne l’appart de Sarko, les médias s’étaient déjà emparé de la nouvelle dès le mardi. Bizarre...bizarre....

    Clarus.

    repondre message

  • Rappel des titres :

    Lorsque l’affaire de l’ISF a littéralement explosé à la figure royale , nous avions entendu la candidate se justifier en disant à peu près ceci à la télévision :
    Ségolène Royal : " oui bon , j’ai un patrimoine de 350 000 € , et avec mon conjoint nous sommes assujettis à l’ISF , je ne vois pas où est le drame " .

    Oui madame Royal , sauf que pour être assujettie à l’ISF , votre patrimoine doit être au moins égal ou supérieur à ...750 000 € et non pas 350 000 € comme vous tentiez de le faire croire à l’antenne ...1er mensonge royal !

    Ensuite vous vous êtes indignée à propos d’écoutes téléphoniques sur l’ex président de green peace...alors que vous étiez vous même aux premières loges lors de l’affaire des écoutes de François Mitterrand , étant alors son attachée au secrétariat général de l’Elysée...2 ème occasion ...de vous taire !

    Aujourd’hui vous montrez du doigt Nicolas Sarkozy , mais vous sous estimez selon des avis d’experts en immobilier , votre patrimoine ...de quelque 400 000 € !!! 3 ème occasion de rester discrête !

    Comme dirait ma grand mère , si celle ci était encore en vie..." il y a des personnes qui ne valent même pas la corde pour les pendre " . ( Paroles de sages s’il en est ).

    Voir en ligne : http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge

    repondre message

  • Et la SCI Olfi

    6 mars 2007 20:21

    C’est amusant, pas un mot sur cette SCI, ni dans le monde ni dans le canard.

    Elle représente pourtant un investissement sur 1 590 M2 bd de la Saussaye (Neuilly) en 1993.
    Avec 30% Flanby doit se trouver dans une situation plus que confortable (riche ?).

    repondre message

  • Quand j’ai vu 180 000 € sur le journal Nice Matin, habitant sur la cote d’azur et vu la réputation de Mougins son appartement n’a pas une valeur de 180 000 €, elle approcherait plutot les 500 000 € - 1 000 000 €.

    Voir en ligne : Mme Hollande ment sur beaucoup de chose ! C’est pas bien de mentir Mme Royal

    repondre message

    • C’est pas bien de planquer l’argenterie quand le fisc tape à la porte ! C’est bien beau de citer Diam’s à tour de bras comme s’il s’agissait d’un manifeste social moderne mais ça va finir par se voir que la gauche caviar cherche à revenir par la petite porte avec le masque de la France Black Blanc Beur ! Vouloir faire cracher les classes moyennes exangues et les riches qui n’en peuvent plus (riches que François Hollande n’aime pas !) au bassinet quand on est parvenu a payer six fois moins d’ISF qu’on ne le devrait en minorant son patrimoine de moitié... Ha la la ces riches ! De là à ce que Ségoreine Loyal et le faux mage de Hollande partent demander la nationalité Belge y a pas des kilomètres ! Lisez l’article de LCI qui reproduit le carnard enchaîné de ce mercredi... C’est fabuleux !

      Voir en ligne : Ségolène, reine des belges !

      repondre message

    • Bon, je me rèpéte !

      La villa, avec piscine, située "Domaine Saint Basile" à Mougins ne peut en aucun cas avoir une valeur inférieure à un million d’euros !

      Je lis que la villa est estimée à 540 000 euros sans la piscine et le terrain....on rêve....!

      Ce qui a le plus de valeur dans ce secteur, c’est bien entendu le terrain !

      Zorro.

      PS. Message à l’attention des non-comprenants....

      repondre message

  • Il est temps de mettre un terme à l’imposture qu’on ne peut couvrir et tolérer plus longtemps.Il serait bon pour la démocratie et pour la République que Madame Royale se retire de la compétition présidentielle.
    Nous demandons aux politiciens, y compris à ceux du Parti Socialiste, qu’ils prennent leurs responsabilités en exigeant le retrait de cette personne dont on ne peut dire que l’honnêteté et la probité soient les principales qualités.
    La presse, les médias et les journalistes qui furent ses principaux zélateurs s’honoreraient en dénonçant cette candidate qui ne fait pas honneur à la République.
    Royale, ça suffit, retrait immédiat.

    repondre message

    • Moi je trouve que l’imposture n’a pas assez durée. Il y a encore 25% de la population de ce beau pays qui pense que le socialisme peut etre une solution. Il faut si on veut avancer un jour, tordre le coup a cette ringardise hériter du 19° siecle. il est vrai apres JC. Pas jacques Chirac (Jesus Christ)

      repondre message

  • La SCI La Sapinière comptait initialement dans ses actifs un appartement situé au 28 de l’avenue Duquesne, dans le 7ème arrondissement de Paris. Or, depuis peu la SCI semble avoir perdu cet actif qui vu sa valeur - le 7ème arrondissement de Paris est l’un des endroits les plus chers - ferait "bonne" impression sur les électeurs. Sachant que Mr. Hollande n’aime pas les riches on pourrait donc conclure qu’il ne s’aime pas lui même, ce dont franchement on s’en doutait un peu...

    repondre message

  • Puisqu’elle persiste et signe (voilà maintenant que j’entends que c’est le comptable qui est responsable du chiffrage ..)les Notaires ont un Barême officiel (le CALLON je crois) on voit donc pas pourquoi le comptable supporterait la responsabilité des chiffres communiqués, en réalité il n’a fait que déclarer les montants indiqués par ses employeurs ... rien ne change avec SR/FH le "c’est pas moi, c’est l’autre" est toujours de mise.
    Un contrôle fiscal s’impose, pas d’immunité SR/FH sont comme chaque français et donc susceptible d’être poursuivi en cas de fraude fiscale surtout si l’on considère à quel point la DGI s’acharne sur certains pour de simples erreurs ... no comment ! réduire sciemment et annuellement la valeur de ses acquis : salaires, traitements ou biens c’est de la fraude.
    Que la DGI fasse son travail et qu’elle rétablisse l’egalité de traitement des français en terme de fiscalité et surtout en terme de sanction pour fraude surtout quand elle est avérée.
    on dit POLLUEUR/PAYEUR on doit aussi dire FRAUDEUR/PAYEUR.
    Mais qu’en pense Michel CHARRASSE lui qui s’est acharné en temps sur bien des contribuables de droite surtout très connus ... pour servir le PS et sa politique contre la droite si je ne me trompe ...

    repondre message

  • on a le devoir de hurler au scandale.

    Escrocs, manipulateurs, menteurs,et elle ose dire devant les caméras qu’elle est clean, que tout est transparent !!!

    Et le fisc dans tout ça ?? le fisc emmerde les petits qui n’arrivent pas à payer leurs impots, ou qui trichent un peu pour essayer de gagner quelques euros, mais à cette échelle là on ne craint rien, le fisc n’a rien à redire, le fisc laisse faire, le fisc ne fait pas son boulot.

    holland et royal doivent payer , ils doivent etre traités comme tous les français : REDRESSEMENT FISCAL.
    Que l’administration fasse son travail.

    Mme ROYAL est une escroc

    repondre message

  • et la DGI elle fait quoi dans tout ça ???

    mme Royal accuse son comptable d’etre responsable de la déclaration fiscale !!!!! et voilà la prochaine victime de royal : son comptable !!! elle fait tomber toutes les tetes autour d’elle.

    Ils doivent etre condamnés et ils doivent payer, ils doivent etre traités comme chaque français, ils sont riches , qu’ils payent.

    Qu’ils fassent ce qu’ils veulent faire aux français.

    Et si la presse ne dénonce pas de ce scandale (comme c’est bizarre !!!) et bien on va s’en charger, je file sur tous les blogs et j’accuse, je dénonce, je demande réparation au nom du peuple français !!!!

    repondre message

  • Savez-vous que Ségolène Royal a refusé d’inscrire son fils au cours Florent parce que le siège des cours est maintenant dans le 19è avenue Jean Jaurès et non quai Conti dans l’Ile Saint Louis, parce que le 19è est un quartier populaire, peuplée de mixité sociale alors qu’elle arrête de parler d’une France métissée. Puisque cet arrondissement n’est pas assez bien pour sa famille.

    repondre message

  • vue sur la mer ?

    7 mars 2007 13:25

    elle doit pas etre si belle cette vue sur la mer sinon elle pourrait compter les sous marins nucleaire en partance de sa terrasse...

    d’apres le monde c’est une residence tres securisee, c’est pas la que "maman m’a dit" s’est vole son scooter il y quelques annees...

    pour ce qui est des fissures et du toit, qu’elle ne s’inquiete pas, elle aura du temps avec Flamby pour reparer pendant la traversee du desert qui se profile !

    repondre message

    • vue sur la mer ? 7 mars 2007 20:29, par gold31

      Vous n’avez rien compris , ce sont des fissures peintes en trompe l’oeil...ou trompe le fisc .

      Voir en ligne : http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge

      repondre message

      • Vue sur mer 8 mars 2007 09:27, par Zorro

        Des fissures, le toit qui fuit ?

        Pauvre Bécassine, compte-t-elle gérer la France comme elle entretien sa villa ?

        Bravo au "Canard" (peut-être un peu poussé par la pression....?).

        Publieront-ils leur tirage, comme le taux d’audience de TF1, ce qui pourrait confirmer que les lecteurs ou les téléspectateurs ne sont pas forcèment des "afficionados"..........

        Zorro.

        repondre message

        • Vue sur mer 8 mars 2007 12:32

          Elle attend d’etre elue pour faire comme tonton avec la masure de Latche, un petit "sommet international" a la maison et hop le tour est joue ! Tout est refait du sol au plafond aux frais des contribuables ! et Flamby n’aura pas a se taper la queue au bricomarche du coin !

          repondre message

  • elle ment sur tous les plans, il suffit de lire le livre de son ancienne collaboratrice (qui bizarement est passé presque inaperçu) pour se rendre compte de ce qu’elle est vraiment. Comment expliquer aussi qu’une maison appartenant à son frère (à Niort) et qui avait été jugée insalubre était quand même habitée par plusieurs locataires et qu’un incendie s’y est déclaré dernièrement ?
    Quelle honte !

    repondre message

    • J’achete !!! 8 mars 2007 23:46

      Et bien prennons Ségolene au mot... J’habite à Mougins, je cherche une maison en ce moment !
      Je vote pour Ségo, si elle me vends sa maison à 270k€ ... allez, je rajoute une prime de 20% si elle veut, on a achete à des gens celebres :)

      repondre message

  • De source confidentielle : cette maison a été acquise par le couple Hollande-Royal en viager. Ils devraient s’appeler DE LA CHANCE car 25 mois plus tard le bénéficiaire du viager décédait et...
    Il paraît que l’enquête est toujours en cours !

    repondre message

  • Il est temps d’en rire un peu ...

    22 mars 2007 22:05, par PERROT François

    Venez donc écoutez la chanson " Attention, je vote ! " sur mon site www.chansons-perrot.com . Vous pourrez même me dire ce que vous en pensez sur le site en question ou à mon adresse e-mail : fr.perrot@tele2.fr.

    Cordialement. François PERROT

    Voir en ligne : Un peu d’humour

    repondre message