» Sommaire » Marie-Ségolène » Actualité » Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

Diffusez la nouvelle campagne PasLesRoyal.com...

jeudi 26 avril 2007

Car les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleures, à nous aujourd’hui d’être actifs sur le terrain et de diffuser le plus largement possible la dernière campagne PasLesRoyal.com, intitulée : "Le 6 mai, surtout Pas Les Royal.com !"


Les Français ont décidé : ils veulent voir s’affronter au 2ème tour des présidentielles Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Celle qui pendant des mois nous a nourri de boulettes royales, et autres ségolinades a finalement convaincu une partie de la population de voter pour elle malgré son inconstance et son manque de crédibilité.

Téléchargez librement le tract en .pdf, ci-joint

Bonne campagne !

66 Messages

  • J’ai ajouté un article sur mon blog pour vous donner un coup de main !
    Bravo pour votre initiative !

    rico

    http://segoroyal.over-blog.com

    Voir en ligne : Le 6 mai, ne votez pas Royal !

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    26 avril 2007 14:54, par HILLBLOGGER3

    Enfin, un vrai slogan...

    Absolument, totalement d’accord !

    Voir en ligne : Ségolène Royal’s hardcore left-wing harlot politics

    repondre message

  • Oui faisons un Tous Sauf Ségolène !

    Voir en ligne : Votez pour le 2nd tour sur mon site

    repondre message

  • « A vous de juger » : les conceptions économiques de Madame Royal sont-elles crédibles ?
    Au cours de l’émission « à vous de juger » avec Arlette Chabot (mercredi 25 avril), Madame Royal a annoncé qu’elle ferait démanteler certaines centrales nucléaires : « cela fait un chantier, cela crée des emplois », a-t-elle rajouté. Dans les régions où l’on veut créer de l’emploi, pourquoi ne pas créer un gros trou pendant six mois, et pendant les six autres mois de l’année, reboucher le trou ? Cela ferait un chantier important, cela permettrait de créer beaucoup d’emplois.

    Le projet de remplacer les centrales nucléaires n’est pas crédible sur le plan environnemental. Actuellement, par quoi va-t-on les remplacer ? Par des usines thermiques, fonctionnant au fioul, au charbon ou au gaz. Ces usines émettent des particules en pagaille et contribuent énormément au réchauffement climatique.

    Madame Royal propose, sans sourciller, de remplacer les centrales nucléaires par des usines de panneaux solaires. Le problème, c’est qu’en l’état actuel de la technologie, nous sommes loin de pouvoir produire beaucoup d’électricité avec les panneaux solaires. En outre, la solution des panneaux solaires n’est pas si merveilleuse que cela, parce que les panneaux solaires, il faut d’abord les fabriquer, et ensuite les recycler quand ils sont usés.

    On pourrait suggérer à Madame Royal que les régions achètent des milliers de vélos, que l’on couplerait à des bobines génératrices de courant. Mode d’emploi :
    1) démonter la roue arrière du vélo ;
    2) coupler à la bobine génératrice de courant ;
    3) recruter des chômeurs qui traînent et les mettre en selle.

    Trêve de plaisanterie : Madame Royal a dit qu’elle allait relancer la croissance. Comment ? "Tout simplement, et c’est peut-être immodeste de ma part (sic), par mon élection qui redonnera confiance aux Français ". La même chose s’applique aux futurs électro-cyclistes : si Royal est élue, c’est sûr qu’ils vont pédaler très vite et produire beaucoup de courant.

    Quand Arlette Chabot demande à Madame Royal comment elle compte régler le problème de la dette publique, cette dernière esquive complètement la question et embraye sur les bas salaires , les bas revenus, la France qui va mal, etc. En revanche, on aura noté dans le journal 20 minutes de jeudi 19/04 que Royal refuse net de réduire le nombre de fonctionnaires. Le journaliste fait alors remarquer que même en Scandinavie, dont elle vante les mérites, on a fait baisser les effectifs de la fonction publique de 15%. Bien au contraire, répond Madame Royal, on augmentera leur nombre : enseignants, inspecteurs du travail, administrateurs territoriaux, services de la petite enfance et aux personnes âgées, juges, etc. Les besoins ne sont-ils pas infinis ?

    En Poitou-Charentes, voyons comment la situation a évolué depuis que Madame Royal est Présidente. En ce qui concerne les frais de personnel, le budget 2004 prévoyait 16 M€ de frais de personnel, soit 9,84 € par habitant, avec 316 agents. Dans le projet de budget 2007, les frais de personnel représentent 25 M€, soit 15,60 € par habitant, avec 700 agents, dont 216 de catégorie A. L’augmentation est de 58,53 % par rapport à 2004. Ce calcul est effectué hors transfert de compétences avec l’Etat : les Techniciens Ouvriers de Service (TOS) ne sont pas pris en compte.

    En Poitou-Charentes, les créations actuelles sont d’environ 20 postes de fonctionnaires territoriaux par mois. Les services administratifs des lycées ont été dédoublés : à côté de l’ancienne direction lycée-enseignement supérieur, on a maintenant la direction lycées-vie lycéenne, chargée de la propagande régionale. Il va sans dire que la nouvelle direction est à la botte de la nouvelle présidence.

    D’une façon générale, quand on lui demande ce qu’il faudrait faire, Madame Royal sait nous en mettre plein la vue. Quand on lui demande comment elle fera, concrètement, et surtout comment elle financera les mesures annoncées, il n’y a plus personne. Sur le sujet de la dette publique : « il faudrait demander au candidat de la majorité sortante… ». Rappelons que la majorité sortante n’a pas à rougir sur ce point : le solde du budget de l’Etat (- 36,2 Mdrs €) est au plus bas depuis 14 ans rapporté au PIB ; la dette négociable de l’Etat a diminué en valeur de 760 millions d’euros, et l’endettement a été ramené, toujours en points de PIB, et 66,6% fin 2005 à 64,5% début 2007.

    Avez-vous remarqué comment la candidate socialiste attend que Nicolas Sarkozy parle le premier, comme dimanche soir à l’issue du premier tour, pour mieux copier ses méthodes et ses solutions quand elle ne les critique pas ? Cela rappelle son voyage en Corse. A un journaliste qui lui demandait comment elle comptait résoudre le problème des attentats : " Demandez à Monsieur Sarkozy, je ne suis pas Ministre de l’Intérieur. » Imparable ! Et depuis que Nicolas Sarkozy n’est plus Ministre de l’Intérieur ?

    repondre message

    • Bonsoir,

      Je suis heureuse de voir que quelqu’un parle enfin de la pitoyable prestation de Royal mercredi dernier.

      Madame a tout vu, a tout fait, a tout expérimenté et tout marche dans sa région, même ce qui a échoué.

      En ce moment, il faut croire que toutes les chaînes de TV sont payées pour inviter des gens faisant l’éloge de la Royal.
      Mis comment font-ils ??? Sont-ils aussi stupides qu’elle ?

      Mais au fait pourquoi SR veut elle être élue présidente de la République ? Tout ce qu’elle souhaite mettre en oeuvre reviendra à la charge des régions. Remarquez vu tout ce qu’elles encaissent suite aux augmentations d’impôts, elles doivent avoir des réserves. Peut-être ces régiosn réussiront-elles à expliquer à SR qu’elle est al différence entre SMIC brut et net ??? J’en doute fort quand même.

      Elle sera peut-être plus proche du peuple ? J’en doute aussi vu ce que j’ai entendu sur les débats participatifs, et qu’un communiste qui tractait avec sur le marché m’a confirmé.
      Les débats participatifs, les jurys citoyens.... Que d’ambition !!

      Débats participatifs où même les amis de SR n’osaient pas aller. et Pourquoi ? Parce ce que la Ségo, elle gardait le micro.
      Jurys citoyens : quel rôle aura le citoyen ? Celui d’écouter sans pouvoir punir. La maîtresse elle change els règles du jeu. pas gentille la maîtresse !!!

      Je me dis que quand on voit une énarque dire autant d’énormités, tout le monde peut se présenter la présidence de la République.

      Si elle ne dit pas "pacte présidentiel" dans chacune de ses phrases, elle ne comprend pas la question que la madame ou le monsieur lui pose et la/le regarde bizarremment : elle/ il parle de quoi ? c’est en quelle langue ???

      revenons en au pacte présidentiel. pour qu’un employé gagne plus, il aura un droit à la formation. quand il aura fait cette formation, il pourra aller voir son patron et exiger une augmentation. Je crois qu’il y a peu de chances que cela marche.
      quand aux emplois tremplins : un CDD de 6 mois. des emplois financés par les régions, les collectivités : j’ai essayé de calculer ce que cela représentait sur 5 ans : 24 milliards d’euros en considérant que la personne employée touchera 1000 euros brut. la précarité coûte cher.
      Et lorsque j’entends qu’elle compte sur la générosité des entreprises pour les embaucher après les 6 mois, je rigole. après tout ce qu’elle va encore piquer aux entreprises qui feont des bénéfices que je ne pense pas qu’il leur restera des sous pour embaucher des gens.
      Et pour faire des économies, faut réduire le train de vie de l’état. en embauchant encore plus de fonctionnaires pour que "le service public fonctionne mieux". Où voyez -vous des économies.

      Concernant la délinquance, SR a dit qu’il fallait repérer dès la petite enfance les jeunes délinquants (primaire, entrée collège) pour les mettre dans des internats scoalires de proximité. Ces lieux se situeront loin du domicile et comme que le jeune reste entouré par sa famille, elle fera libérer des appartements pour y installer les familles. Forcément, les gens vont être prêts à quitter leur emploi, puisqu’avec une présidente socialiste, on en trouvera en Europe de l’Est ou en Asie.

      A Arlette Chabot qui attendait un pourcentage sur la part du nucléaire, voici la réponse de Royal : "Baisser la part du nucléaire, c’est augmenter la part des énergies renouvellables". On savait qu’on était pas intelligents parce qu’on ne vote pas à gauche (et oui, Royal appelle à l’intelligence des gens afin qu’ils votent pour elle - mais je me sens beaucoup plus intelligente en votant et militant pour Nicolas Sarkozy), mais là, c’est même ceux qui votent pour elle qu’elle prend pour des cons -excusez-moi.

      Quant aux OGM, elle doit être la seule candidate à ne pas savoir que l’Europe impose (je crois que c’est à partir de juin) un certain pourcentage d’essai en plein champ et elle demande un moratoire.
      SR n’a aps dû assister aux cours d el’ENA où on parle de la suprématie de la loi européenne, sur la loi nationale.

      Moi aussi j’ai entendu que le démantèlement des centrales nucléaires créerait des emplois. Mais sans nucléaire, il ne faut pas oulier que le prix de l’électricité est multiplié par 3. Mentirait-on aux Français ???
      De même lorsque SR Royal parle de la Suède et des 80% de syndiqués. Oui, sauf qu’en Suède la couverture sociale est conditionéne au fait d’appartenir à un syndicat.

      Le second porte-avion risque de voir le jour, même avec une présidente Royal. En effet, sur TF1 ? elle a dit que pourquoi pas, puisque l’Angleterre serait prête à le co-financer. elle a cependant oublié de répondre complètement à la question qui luidemandait si elle était pour la contruction d’un second porte-avion ou bien si elle préférait mettre l’argent dans la recherche ? on ne sera jamais ce qui sera fait pour la recherche.

      Sur les grands thèmes de politiques internationales (Afganistan, Iran), pour la candidate SR , des sujets comme cela ne peuvent pas soit être traités comme soit des questions complexes ne opuvent pas être traitées par des questions aussi simples.

      Avec tous ces remèdes de choc, qui ne feraient qu’enfoncer la France et lui faire perdre sa 5eme place au niveau mondial, SR nous explique qu’elle aura créé de la croissance, redonné confiance aux Français, et qu’elle pourra ainsi leur soumettre sous forme de référendum, un nouveau projet de constitution qu’ils approuveront. Of course.
      sauf que les autres pays dont le premier projet de constitution a été accepté de justesse, ne vont pas prendre le risque de resoumettre un nouveau projet.

      Ua final que retient on ?
      un pacte présidentiel royaliste, qui va juste instaurer la précarité, appauvrir la France.
      Une présidente monocorde, qui donne l’impression de parler à des demeurés lorsqu’elle s’exprime.

      Lorsque M Bayrou parlait de remplacer l’ENA par une autre institution, c’est parce qu’il a vu les résultats que cela donne avec Madame Royal.

      Alors pour moi, il n’y a jamais eu de doutes et il n’y en aura pas : ce sera Nicolas.

      repondre message

  • Le 6 mai prochain, votons Ségolène Royal !

    26 avril 2007 19:05, par lol

    il est tout pourri ce site... de fond comme de forme :)

    repondre message

    • Le 6 mai prochain, votons Ségolène Royal ! 27 avril 2007 19:03, par Général Barbenzinc

      Quel argument de poids, vous êtes sans doute un proche conseiller de la dinde pour délivrer un message aussi percutant, aussi convainquant. Un vrai champion de la dialectique.

      repondre message

    • bjr,
      Merci d’argumenter tes commentaires !

      repondre message

    • ça montre bien le sectarisme des socialistes ce commentaire et en plus ils n’ont pas d’humour !!!!!vive nicolas !

      repondre message

    • Le 6 mai prochain, votons Ségolène Royal ! 30 avril 2007 00:32, par Titi-gros minet

      Quelle superbe critique vous formulez là...Votre niveau de vocabulaire situe malheureusement pour vous votre niveau d’analyse. Apprenez à parler, à argumenter puis repasser dans quelques années. Il y a un très bon site pour les esprits simples...’Désir d’avenir’, cela colle très bien pour votre profil .

      repondre message

    • Qu’est ce qui te permet de dire ca ? As-tu un argumentaire pertinent sur ce que tu avances ? Car moi, d’apres ce que je peux lire sur ce site, les arguments contre SR me semblent bien fondés, et beaucoup plus réfléchis qu’un simple ’sarko est un homme dangeureux’. Moi je pense que c’est SR qui est dangeureuse pour notre pays, d’un point de vue economique et politique.

      repondre message

    • avis sur le site 1er mai 2007 01:19

      il est excellent ce site !!

      Si seulement chaque Français qui vote pouvait le visiter au moins une fois avant le 6 Mai ....

      Tout sauf la pintade !!

      repondre message

    • UNE FOIS DE PLUS QUE DE SECTARISME QD JE FAIS UN TOUR SUR LA SEGOSPHERE JE LIS ET RESPECTE LES ECRITS DE VOS COLLEGUES JE NE DENIGRE PAS LES PROPOS DES UNS ET DES AUTRES
      DECIDEMMENT IL NE VOUS RESTE PLUS QUE CETTE METHODE ET JE SUIS MEME ETONNE QUE VOTRE BECASSINE SOIT AU DEUXIEME TOUR CEPENDANT EN VOYANT VOTRE MANIERE D AGIR JE COMPREND MIEUX
      A DIMANCHE SOIR ET BON VOYAGE A L ILE DE RE

      repondre message

      • Impossible de laisser un message sur les sites ou blogs pro-Royal. Il faut être inscrit, ne pas dire de mal de la dinde, et le filtrage des modos et administrateurs est de mise.
        Vive la democratie anti-participative segolo-socialiste :-(

        et votez Nicolas le 6 mai !!!!!!!!!!!!!!!!

        repondre message

        • Cette femme est dangereuse ! Elle n’a aucun programme, elle galvanise les foules par de l’utopie : !!
          Elle est belle, mais d’une beauté idiote !
          Attention, dites bien autour de vous d’écouter ce qu’elle dit EXACTEMENT
          Elle fait peur !!! ah ah à force de dire cela de son concurrent, elle a bien intégré le rôle
          C’est une suiveuse, elle reprend toutes les idées de Sarko, dit la même chose avec d’autres phrases
          Pauvre France si elle est elue

          repondre message

        • Je reviens à l’instant de Ségosphere et de tout sauf sarko, et je suis affligé par la petitesse des attaques, le niveau (très bas) des "arguments" (très peu nombreux d’ailleurs), et le caractère mensonger des textes qui y figurent. Ces sites transpirent la haine et la suspiçion qui franchement me mettent très mal à l’aise !
          Quant à ce site, il a le mérite d’être véritablement démocratique et d’un niveau tout à fait remarquable !

          repondre message

    • allez donc sur desir d’avenirtude où on rase gratis avec l’argent des autres et où les vessies ressemblent aux lanternes.

      repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    26 avril 2007 19:09, par ps_non

    Comment se prévaloir d’une morale à toute épreuve est donner la parole à Cohn-Bendit qui a écrit : (il parle de son activité d’éducateur dans un jardin d’enfants « alternatif » à Francfort). « Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même ».
    L’immaculée du Poitou a fait moins de zèle envers un prof d’éducation physique qui s’est suicidé suite à une accusation mensongère d’attouchement et qui a été chargé sans preuve (et pour cause ) par l’immaculée du Poitou alors qu’elle était au ministère de l’éducation.
    Ce qui me frappe chez cette mouvance socialiste (dirigeants, artistes, journaliste, people (sic)...), c’est le mépris avec lequel elle traite les couches laborieuses, il y a là une étude à faire qui serait fort intéressante et révélatrice.
    Vous avez été heureux d’apprendre qu’elle est contre la spéculation immobilière (sur la 2), de 2 choses l’une soit c’est une idiote, soit c’est une malhonnête de la pire espèce et je crois qu’elle est les deux.
    Comment peut-on voter pour une personne pareille, menteuse, hypocrite, imbue de sa personne, malhonnête, qui n’a rien à faire des problèmes des pauvres gens.
    Elle n’a rien proposé si ce n’est des lignes générales indignes d’un TP de sixième, c’est l’incompétence puissance infinie.
    Vive Sarko

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    27 avril 2007 19:56, par Véronique

    Voilà le message que j’ai envoyé ce matin au CSA : Bonjour, J’ai entendu ce matin sur RTL Monsieur Bayrou critiquer sévèrement Nicolas Sarkozy. Officiellement, il se refuse à dire qu’il votera pour Madame Royal mais ses propos ne font aucun doute là-dessus. Est-ce que le temps compté pour les partisans de Madame Royal est décompté lorsque Monsieur Bayrou intervient à la radio ou à la télévision (comme hier soir) ? S’il attend la dernière minute pour se déclarer en faveur de Madame Royal pour contourner la règle du temps de parole, je trouve que ce n’est pas juste. Recevez, mes respectueuses salutations.

    Et voici la réponse que je reçois ce soir : Bonjour,
    Comme pour l’ensemble des émissions consacrées à l’actualité électorale dans la période de campagne, la mission du Conseil est de veiller au respect du principe d’égalité des temps de parole et des temps d’antenne conformément au décret du 8 mars 2001.
    Entre les deux tours de scrutin, ce principe s’applique aux deux candidats et à leurs soutiens. Selon les règles fixées par le Conseil, doivent être considérés comme soutiens notamment les candidats présents au premier tour et ayant rendu public un appel à voter pour l’un des candidats présents au second tour ou une consigne de vote pour ce candidat.
    A ce jour, M. François Bayrou n’a rendu publique aucune prise de position pouvant s’analyser comme un soutien explicite à un candidat. Il n’y a donc pas lieu de prendre en compte ses interventions.

    Cordialement

    Conseil supérieur de l’audiovisuel
    Service de l’information et de la documentation

    C’est nul !

    repondre message

  • bouhouhou sa marche pas !!!

    repondre message

  • Comme probablement de nombreux français, nous voyons clairement le jeu du PS qui a organisé plusieurs semaines avant le premier tour et au vu des sondages le show ségo-bayrou qui s’annonce demain.
    les premiers signes avant-coureurs était le positionnement d’éléphants désormais du second rang suggérer de se rapprocher de bayrou.
    le deuxième temps de la combinaison était l’annonce dés les résultats du 1er tour de l’extrème gauche de voter pour ségo.
    Le troisième volet étant un grand show publique préparé de longue date entre ségo et bayrou.
    Tout cela est trop gros, cousu de fils blanc.
    Les Français ne sont pas dupes

    repondre message

  • ca commence à me chauffer gravement les oreilles. Après avoir posé lapin sur lapin aux médias, refusé tout face à face, même avec les candidats de son parti, voila maintenant notre candidate PS qui clame qu’on lui interdit de débattre... avec un EX candidat (qui me semblait respectable au demeurant avant qu’il ne rentre dans ce jeu plus que suspect. Si Mme Royal nous avait habitués à son cinéma, je trouve que Mr Bayrou se discrédite bien dans cette affaire... je sais que c’est sa chance de pouvoir se faire entendre en prévision des législatives qui arrivent juste derrière, mais nous sommes bien loin de ses discours- auxquels j’avais trouvé une certaine crédibilité-de probité... dommage...dommage... il ne vaut pas mieux que sa nouvelle copine

    repondre message

  • Le procès de stalinien se développe et la manipulation s’étend contre le candidat Sarkosy,bien orchestré par la douce brebis et la blanche colombe SR.

    Dans les salles de cinéma populaires subventionnées de province "on" programme le film :"LE CANDIDAT".

    Sur internet "LOUP INFO" ou "le Sarkozisme expliqué aux enfants" est transmis d’internautes à internautes ce qui entretien le concept : SARKOSY est un homme dangereux,un fascho,un malfaisant.

    Cette manipulation marche très bien dans les lycées développée par certains profs.

    Cette manip est malveillante,malsaine,dangereuse.Il est normal que le candidat Srakosy soit bien plus protégé par la police que les autres.
    Sur les panneux électoraux son affiche est presque à chaque fois maculée ou arraché,avec hargne et agressivité.

    José Bové,lorsqu’il avait attaqué le MAC DO de Millau,l’avait fait de façon non violente (comment peut-on détruire un immeuble de façon non violente !!??).Plusieurs années après un jeune,exité et manipulé, comme nous le déplorons encore hélas pendant cette campagne par les supporters de SR,avait tenté de mettre une bombe contre le Mac Do.
    Il avait été hélas tué par son propre engin,explosé prématuremment.

    Non !Vraiment SR est malveillante et ,elle, est vraiment dangereuse.

    Les gens ont peur...ça marche,c’est devenu fou !
    Ségolène Royal porte une lourde responsabilité dans la peur qu’elle séme dans l’esprit des gens.Cette peur grandie et la méfiance des français entre eux va se développer.

    Pourvu qu’elle ne soit pas élue !!!

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    28 avril 2007 10:18, par Martine

    C’est un véritable scandale ce débat entre BAYROU et Ségolène ROYAL. mais où allons nous !!!! et pourquoi pas les 10 autres candidats n’auraient-ils pas le droit à la parole ! J’espère que les Fançais ne seront pas dupes !!! Je suis écoeurée de LA GAUCHE et du représentant de la droite UDF, et tous ces français qui ont fait confiance à un homme qui ne le mérite pas .

    vive NICOLAS SARKOSY

    repondre message

    • carrément d’accord !!! surtout que sarkozy a été soupçonné de faire pression sur canal +...il ne manquait plus que ça ! La gauche n’a aucun argument correct alors elle se contente de critiquer sarko !!!pfff, rien que d’imaginer que des gens puissent faire confiance à Ségolène ROYAL me met dans des états même pas descriptibles.lol !!

      VOTEZ Sarko, le seul à pouvoir relever la situation

      repondre message

    • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal ! 30 avril 2007 16:57, par Plébicitons Nicolas

      TSR TOUT SAUF ROYAL !! Etre ou paraître ?
      Ce débat FB/SR a dû écoeurer les Français ! Qui aurait tendu la main de l’autre si le résultat avait été FB/SR ? En fait, Bayrou voulait occulter le succès du principal candidat élu. Il est frustré, et répand son fiel : Nicolas a voulu me faire faire un péché !! Je suis outrée par le bulletin de campagne de Mme pas royale qui n’est que haine et médisance contre le "candidat" appelé "sortant". Cela la rend-elle plus forte, plus convaincante ?? Loyale ne s’écrit pas avec un R ! Attention aux revenants d’une certaine gauche qui sont en coulisse...
      Le bénéfice de sa campagne : "le relooking express"...il était temps ! La grande majorité des Français n’en a pas les moyens, qu’importe, il faut"éblouir" ! Pour gouverner la France, il faut une autre stature !
      Nicolas : gardez le cap ! courage !
      VIVE NICOLAS SARKOZY !

      Voir en ligne : an

      repondre message

    • C’est bien utile de se rappeller ce dur moment, un homme courageux, humain qui saura garder son sang froid sans partir dans des envolée lyriques ridicules et d’un autre temps.

      Tous avec Sarko

      repondre message

    • ouai j’ai vu cette vidéo et je l’ai envoyé a plein de gens et je vous encourage à faire comme moi pour qu’au moins ils puissent se rendre compte du courage de l’implicatin et de gentisse de nicolas sarkozy car il faut changer cette impression ke les gens de gauche ont sur lui n’oublions pas que lui aussi c’est un etre humain je conseille a tous le monde de voir cette vidéo poignante et je vous assure que vous le verrai plus de la meme facon... voici ou la trouver

      htt ://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb

      repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    28 avril 2007 11:39, par Général Barbenzinc

    MSR signe un chèque en blanc à toutes les associations qui prônent un ethnomasochisme vicéral et sont ontologiquement du côté de la racaille, mais étant donné l’état des comptes de la nation ce chèque en blanc se transformera bien vite en chèque en bois.

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    28 avril 2007 15:39, par Général Barbenzinc

    Une idée à creuser pour le PS : délocaliser les chômeurs.

    repondre message

  • la gauche a répandu son fiel sur NS sur tous les médias, dans toute la presse, les profs prennent le relai dans les lycées et les facs .
    ça suffit !!!! que la majorité silencieuse cesse de se taire, et faisons connaitre nos opinions, notre soutien à NS, nous avons un droit de réponse à tous ces cinglés de gauche.
    Dites le autour de vous, argumentez, il faut réagir, on ne peut pas laissrer une minorités d’abrutis répandre des mensonges, calomnier et diaboliser NS, c’est insupportable, réagissez et vite, car si l’on attend sans broncher il sera trop tard le 6 mai, le fiel vaincra, notre démocratie est en grand danger.

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    28 avril 2007 18:05, par simon-robert

    Il est indispensable de voter CONTRE Royal,elle est médiocre,démagogue,hypocrite,incompétente,prétentieuse et ment continuellement.

    repondre message

  • Ségolène a dit que Sarkozy avait réponse à tout.
    Elle, ne semble avoir réponse à rien :

    http://www.dailymotion.com/video/x1rws6_segoleneroyalnesaitpastout
    http://www.youtube.com/watch?v=HOygJ4q0YPQ

    Voir en ligne : Ségolène Royal ne sait pas tout...

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    30 avril 2007 18:55, par Lee Harvey Oswald

    Ne pas voter Ségolène Royal le 6 mai prochain !

    Mais... C’est une évidence voyons !!!

    repondre message

    • je ne sais pas trop où mettre cette grande nouvelle :

      Un nouveau soutien massif pour MSR :

      "Le mouvement de résistance iranien des Moujahidine du peuple (OMPI), réfugié en Irak, a appelé samedi 28 avril ses sympathisants français à voter pour Ségolène Royal à l’élection présidentielle, lors d’un rassemblement au nord de Bagdad.

      "En exprimant notre soutien pour Ségolène Royal à l’élection présidentielle française, nous demandons à tous nos amis, en particulier aux musulmans de France, de voter pour elle", a expliqué l’organisation dans un communiqué publié depuis leur quartier général, un camp situé à Ashraf, à 80 km au nord de Bagdad.

      Nicolas Sarkozy avait été extrêmement critique vis-à-vis de l’OMPI, qu’il avait qualifiée en 2003 de "secte parmi les plus brutales et les plus cruelles (...) d’islamistes intégristes doublés des derniers vestiges du marxisme le plus intégriste".

      L’organisation des Moujahidine du peuple est inscrite depuis 2002 sur la liste des organisations terroristes dressée par l’Union européenne."

      Lu sur segoroyal.overblog.com
      source : Nouvel Obs

      repondre message

    • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal ! 1er mai 2007 11:59, par un Réaliste

      ca oui !!!!! Si tout le monde pouvait être doté d’autant de "bravitude" qu’elle, le monde irais 1000000000 moins bien !!!

      repondre message

  • Le bilan de son passage à l’ E.Nationale ?

    30 avril 2007 19:42, par jensaisrienderien

    Pendant le grand débat du 2 Mai, il se peut que SR tente d’utiliser "le bilan du candidat sortant", contre NS.
    Quelqu’un est-il au courant du bilan de SR à son court passage à l’Education Nationale ? Et de sa circulaire alarmiste concernant la pédophilie ? je crois qu’elle avait encore une fois "pensé" qu’un "enfant ne ment jamais". Ensuite il y a eu le drame d’Outreau que tout le monde connaît...
    Pour les vitimes, merci, SR !!!

    repondre message

    • en tant qu’enseignante, j’ai le souvenir qu’elle s’est occupé du bizutage et du goûter dans les écoles pendant la récré. je crois bien que c’est tout. Il faut dire qu’elle n’était que ministre délégué et non ministre comme elle aime le faire croire. Comme vous voyez, tous les enseignants ne sont pas décervelés et certains se retrouvent derrière NS.

      repondre message

      • Il me semble qu’elle a été à l’origine des fameuses remarques obligatoirement "positives" des enseigants sur les bulletins scolaires, mais je ne peux pas l’affirmer. A vérifier...

        repondre message

        • ça remonte dèjà à Jospin puis lang : tout le monde , il est intelligent pareil. Tout le monde a une bonne note ; en fait, c’est pratique ; plutôt que se prendre la tête 2 ans de suite avec les mêmes crêpes, on les fait passer dans la classe supérieure, c’est le collègue qui s’y colle à son tour et ainsi de suite. Au collège, on continue. La chaîne des responsabilités se dilue. C’est un futur assisté qu’on forme mais c’est pas grave, la France est peuplée de riches qui paieronyt pour lui à se tourner les pouces.
          Quand, en tant qu’enseignant, vous vous élevez contre ce système, tout le monde vous tombe dessus, à commencer par les parents pour qui vous êtes le rabat-joie de service et vous êtes traitéd ’élitiste, l’insulte suprême.

          repondre message

      • Le bilan de son passage à l’ E.Nationale ? 2 mai 2007 14:31, par le Moro

        Non c’est pas tout,
        Dans l’enseignement elle s’est dévouée à lutter contre la pédophilie à l’école.

        Vou direz c’est très bien. Mais non elle s’est acharnée sur un bougre à tel point que lorsqu’il a été innocenté, il était déjà mort par suicide.

        Mère Ségo n’est pas à confondre avec la mère Denis. C’est pas les mêmes vedettes.

        repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    30 avril 2007 21:26, par le Moro

    A l’époque Mitterrandienne, la dame ségo sans grande responsabilité est venue à Dreux pour une débatitude.

    Ceux qui ont pris la parole sont ceux qui mettaient le feu aux voitures, cassaient les cabines téléphoniques et les abris bus en plein jour et en toute impunité. En plus, ils n’hésitaient pas à dire "C’est pas des produits de l’islam ça n’est donc pas une faute"

    Les gens présents n’ont pas osé parler, pour les uns par peur des représailles et pour les autres par peur d’être aussitôt attaqués en justice pour racisme.

    La dame Ségo a de toute façon jugé qu’ils avaient raison de se plaindre et qu’il fallait tout faire pour les aider.

    Si elle devenait présidente, elle aurait la capacité de mettre en application ses débatitudes glanées sans aucun contrôle.

    Pire, elle est capable de mettre ça dans la constitution d’une sixième république

    Un président,

    Un vrai président,

    Conduit le pays avec honneur.

    Il ne laisse pas le soin à des débatitudes de le faire à sa place.

    Non à la France Présidente

    Oui à Nicolas Sarkozy seul capable de prendre la responsabilité de gouverner.

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    1er mai 2007 09:21, par Général Barbenzinc

    Après avoir fait reculer au premier tour l’extrême-droite et l’extrême-gauche occupons nous le 6 mai de l’extrême-nullitude.

    repondre message

    • Ce 1er mai a été pour moi l’occasion de faire un tour à la foire de Paris, j’en profite pour vous encourager à vous y rendre car par ces temps de haine contre NS , cela change un peu les idées... quoique... En me rendant d’un hall à un autre il y avait un groupe de rap sur une grande scène qui avant de lancer sa chanson contre la police et tout le blablabla habituel a demandé au public de sortir un beau doigt (je ne vous dis pas lequel) tout en scandant sarko facho et sarko nazi. Quelle haine ! j’avoue avoir été vraiment choqué par cette attitude minable. Je n’ai vraiment pas envie de voter SR !

      repondre message

  • HONTE SUR SARKO QUI baffoue les anciens combattants de mai 68

    repondre message

    • Les anciens combattants ?
      CRS SS etc... On voit ce que ça donne aujourd’hui.
      Mai 68 était une manif de riche. Empêcher les gens étudier..
      Si pour toi le pedophile conh-Bendit est un ancien combattant, alors on n’a pas les mêmes valeurs.

      repondre message

    • Les "combattants" de mai 68 furent aux trentes glorieuses ce que les "bobos" sont à la France d’aujourd’hui : incompréhensibles et malheureux d’être des enfants gâtés...

      repondre message

    • Honte sur Ségo qui utilise la démagogie à outrance. Oui 68 a été une catastrophe pour la France la révolution bobo des intellos gauchos trostkistes. Le socialisme est dangereux car ses racines sont constitués en grande partis d ’une attitude rebelle et idéologique. Or toutes les idéologies ont toujours amené à un totalitarisme. L’état dirigiste décideur psycho-social mielleux de Ségo nous n’en voulons pas.
      Nous avons la chance historique de sortir la France de ce carcan socialisant qui l’empêche de se développer et entretient le peuple dans un infantilisme débilisant. Il est grand temps de donner de l’air à ce qui triment pour entretenir un effectif pléthorique d’agents administratifs en tout genre. Forces nuisibles à la nation et manipulant la grève comme objet d’obtention des privilèges qu’ils cumulent en prennant bien soin de le cacher !
      Ségolène c’est le relant de la derniere idéologie du XXème siècle moribonde mais toujours mordante
      oui le socialisme est une plaie dont la durée de vie touche à sa fin.

      repondre message

    • Tu ne dois pas en, connaître bien lourd toi de mai 68.
      Et il y aurait des anciens combattants ?

      Moi je peux en parler, j’ai fait un mois de grève ?

      Tu serais mieux considéré en réclamant que le ménage soit fait au PS.
      N’as-tu pas encore réalisés que les vrais socialistes, ceux de mai 68 ont cédé la place à des pilleurs de voix du PS à partir de Mitterrand. Le couple machiavélique à la tête du PS il a quoi de socialiste ?

      Tu as vus leur salaire comparé au tien ?

      Sais tu que pour ce salaire l’élue Député Royal n’est intervenue que huit fois en trois ans et que pour dire des conneries. Sais tu que la mère Ségo n’a jamais rien voté quand il s’agissait des femmes par ce qu’elle ne s’est présentée à l’assemblée que quand il y avait les caméras ?

      Crois tu que las députés l’ont surnommée la dame aux caméras pour rien ?

      repondre message

  • Nous voici donc le jour de l’entretien "au coin du bois" avec Sarkozy, elle (la Joconde...) va nous rabattre encore les oreilles avec ses tours de passe-passe médiatiques, le tout arrosé d’un "bon sens" populaire de pacotille, pour nous faire croire à une quelconque logique de projet pour la bonne marche des affaires en France, malheur à qui s’y laisse prendre, pour ma part pas...

    repondre message

  • Ne votons pas S.R

    Eric Besson avait raison !

    Voir en ligne : J’ai survécu à un meeting de Ségolène Royal

    repondre message

  • Le 6 mai prochain, ne votons PAS Ségolène Royal !

    3 mai 2007 17:13, par Jules Chasselang

    Train rose et brise printanière

    Mardi 1er Mai 2007,16 heures environ. Soleil printanier et brise légère, parfumée par les fleurs des acacias qui bordent l’ex Ligne de Sceaux, devenue RER B. Direction le Parc de Sceaux et ses grands arbres, qu’on pressent superbes dans la lumière d’une après-midi qui invite à la rêverie sous la frondaison.

    C’est aussi le jour où une foule peu encline à profiter des charmes bucoliques de l’Île-de-France se rend au Stade Charléty pour le dernier rassemblement de la Gauche avant le deuxième tour de l’élection présidentielle. Le ban et l’arrière-ban des socialistes du « 9-3 » et de la boboterie parisienne se pressent en rang serrés pour aller redonner une peu de courage à la madone des media et applaudir les ersatz de la « nouvelle chanson française ».
    Mais pour l’usager de la RATP rétif au charme de la diva de la gauche, c’est une rude épreuve avant la verdure et l’herbe tendre !

    MonsieurX. Professeur de Philosophie, (c’est lui qui l’annonce haut et fort), soumet à ses camarades un texte qu’il vient d’écrire dans l’urgence (c’est le cas de le dire !) et qui s’intitule : « Enfin de bonnes raisons de voter Ségolène ». Une de ses amies décide d’en faire profiter tous les autres passagers du RER, y compris les quelques amoureux des coins bucoliques de nos banlieues. Il fait très chaud dans le wagon bondé. La lecture du manifeste est interrompue plusieurs fois par le philosophe qui a visiblement beaucoup de mal à laisser son message être lu par quelqu’un d’autre, fatalement moins au fait que lui des subtilités de l’entre-deux tour.

    Une voisine essaie de placer quelques observations sur l’horreur potentielle que constituerait l’élection de Sarko. Dans la logorrhée qui vibre et enfle dans la chaleur et l’excitation, on croit comprendre que cette éventualité nous installerait dans quelque chose de semblable au début des années 30 en Allemagne. Quelqu’un, probablement pour faire retomber la tension et redonner du moral aux troupes, crie que la radio annonce 70000 personnes, avant même le début du meeting-concert. Curieusement, aucun vivat ; personne n’applaudit.

    Peu avant l’arrivée à la station Cité Universitaire, le philosophe reprend la main pour indiquer que de toutes façons il a déjà contacté « des gens » au Monde et à Libé et que maintenant le plus important était de « faire tourner » son texte sur Internet. Autour de lui, quelques voix tendues par l’insupportable réalité du 1er tour approuvent : il faut tout tenter pour barrer la route à Sarko.
    Parmi les voyageurs, quelques rares sourires ironiques.
    Station Cité Universitaire. Les valeureux défenseurs des Droits de l’Homme (socialiste), qui, soit dit en passant, sont presque exclusivement des femmes, descendent du train de la France Présidente.

    Au Parc de Sceaux, l’après-midi est effectivement exquise. Quelques milliers de promeneurs profitent du soleil radieux pour flâner, lire, jouer ou se câliner sur l’herbe verte. Avec tous ceux du Jardin du Luxembourg, du Parc Montsouris, du Parc Monceau, et de tant d’autres lieux où il fait bon être lorsque les oiseaux chantent, ils ont choisi de consacrer leur 1er Mai à la sérénité et au plaisir d’être bien.

    Consciemment ou pas, tous, ce jour-là, sont restés loin de la citadelle du mensonge.

    repondre message

  • J’ai reçu et j’ai eu la bravitude de lire la profession de foi de la mère Ségo

    Pour le pouvoir d’achat : elle fera des conférences sur les revenus et la croissance. M’en fout moi des conférences c’est pas ça que je veux

    Pour l’environnement : elle fera un moratoire sur les OGM en pleins champs. Heureusement qu’elle n’avait pas la tête en plein champ. Et après ?

    Pour l’éducation : Elle prévoit (ce n’est qu’une prévision) le rétablissement des emplois dit elle supprimés.

    Pour la sécurité : elle créera la police de quartier. Elle le sait que ça a existé ? Les policiers de quartiers elle les prendra sur place ? Il y aura cumul d’emploi : policiers le jour et délinquants la nuit.

    Quant aux plans de logement sociaux, elle reprend une partie du travail Borlo-Sarkjozy qu’elle classe dans la rubrique sécurité.

    Familles : elle doublera l’allocation de rentrée scolaire avec contrôle d’utilisation. Elle a compté ce qu’il faudrait comme contrôleurs ? Et à quel prix ?

    Référendum sur les institutions (son dada) : création des jury-citoyens. ... ? Elle prétend déjà mettre en place le pacte présidentiel que nous aurions dit elle construit ensemble. (C’est écrit en gros dans sa profession de foi) Je jure que jamais je n’ai été invité à construire quoi que ce soit avec elle. Les débatitudes du PS ce n’est pas les Français d’autant plus qu’après avoir débattu ils l’ont choisie elle. Ce n’est pas un gage de référence.

    Budget : renforcement de la présence des services publics. En sachant que c’est le PS qui a désorganisé le service public à commencer par La Poste. La présence ce sera quoi ?

    Quand on a des qualités indéniables de mère maquerelle on ne se présente pas au poste le plus sérieux et le plus élevé de l’état. On se contente de réclamer la réouverture des maisons closes.

    repondre message

  • Encore et encore dans son nouveau discours :

    "ma démarche participative"

    "démocratie particpative"

    On s’en fout de tes mots creux mère Ségo..!

    On s’en fout de tes mots choisis pour leurrer participatif présent..!

    Nous on veut un vrai président, un capable de gouverner pas de faire des débats participatifs qui donneraient des soi disant responsabilités à des gens qui n’ont aucune notion du gouvernement.

    Comment oses tu mère ségo nous jouer du vertueux toi qui n’a jamais su ce que c’était.

    repondre message

    • on est le 13/6 maintenant, n’y a t il donc personne qui puisse expliquer à ségolène qu’elle a perdu les elections, qu’elle rentre dans le rang et ne fasse plus parler d’elle ! on en a assez de la voir et de l’entendre à tout bout de champ et écraser à qui mieux mieux ses proches !!

      repondre message