» Sommaire » Marie-Ségolène » Violences conjugales : Ségolène maltraite la cause des femmes (...)

Violences conjugales : Ségolène maltraite la cause des femmes battues

lundi 22 janvier 2007


« La première loi qui sera déposée sur le bureau de l’Assemblée Nationale si je suis élue sera une loi contre la violence faite aux femmes. Le cœur du dispositif sera le droit pour les femmes battues de rester au domicile familial avec les enfants ».

Ségolèn€ Royal, lors d’un débat participatif, à Roubaix, le 19 janvier 2007

Depuis quelques semaines, la candidate socialiste a fait de la lutte contre les violences conjugales l’une des ses priorités. C’est que Ségo a la mémoire courte, elle qui détient l’un des plus forts taux d’absentéisme à l’Assemblée Nationale où une proposition de loi socialiste renforçant la prévention et la répression des violences au sein du couple a été votée le 4 avril 2006. A l’unanimité ou presque puisqu’elle n’était pas présente pour la voter ! Pour se défendre de n’avoir fait aucune intervention publique en lecture du texte, ni déposé un seul amendement, ni même s’être associée à la liste des signataires du texte, elle expliquait dans l’émission Ripostes du 19 décembre dernier, qu’ayant un emploi du temps surchargé, elle ne pouvait se pencher sur toutes les questions soumises au vote en séance publique. La cause des femmes battues ne serait-elle pour Ségolène qu’une cause électoraliste qui ne mérite pas qu’elle y consacre du temps en dehors de la campagne ?


Sego_parlementaire
envoyé par pierrequiroule

Quant à sa proposition visant à permettre aux femmes victimes de violence de rester au domicile familial en éloignant le conjoint violent. Cela aussi est dans la loi. Dans son article 12, cette loi prévoit d’écarter du domicile conjugal les maris tortionnaires, réglementant ainsi l’initiative du procureur de Douai, Luc Frémiot, qui depuis 2003, expédie les maris violents dans des foyers de sans – abris, dès la première gifle pour un « électrochoc ». Mais ça, Mme Royal l’ignore, et préfère poursuivre sa phase d’écoute dans des débats informes où tout s’entremêle. Ségolène ne pouvait pas le savoir, vu qu’elle ne s’est jamais intéressée à cette question au cours des cinq dernières années.


Segolene loi femmes battues
envoyé par pierrequiroule

Peut-être le pauvre François souhaiterait-il amender le futur texte de la dame en blanc, lui qui subit les foudres de maîtresse Ségolène depuis tant d’années. Entre les cartons jaunes, les punitions, et autres humiliations (« Les deux personnes que j’aime le plus au monde, c’est mon bébé et François Mitterrand », déclarait-elle en 1985), le prince qu’on sort aurait ainsi de bonnes raisons de se plaindre et de demander le placement en foyer social de sa dame…

57 Messages

  • Incompétitude, certes.
    Démagogiature, évidemment.

    La question est de savoir si elle est plus incompétente que démagogue.

    Encore que cette question, tout bien réfléchi, ne m’intéresse pas plus que le sort des femmes battues ne semble intéresser Marie Ségo.

    repondre message

    • A noter dans le registre des petites bourdes, cette phrase étonnante de Ségolène Royal : "une femme sur trois meurt sous les coups de son conjoint". Mon dieu ! La France se dépeuplerait donc aussi vite ? Madame Royal a parcouru un peu trop vite ses fiches, qui lui indiquaient que "une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint"

      repondre message

  • Je suis tout bonnement stupéfait de l’aplomb de notre Marie-Ségo Nationale. Ses excuses pitoyables sur son absence à l’Assemblé, passe encore, mais son inculture sur les lois d’un pays qu’elle souhaite gouverner est abyssale. A force de vouloir occulter sa féminité pour tenter illusoirement d’affermir ses compétences (on se demande bien pourquoi) elle va finir par incarner les pires travers de notre société, celle qui refait le monde au coin du bar, en deux mots : la beaufitude.

    Après l’encadrement militaire pour les sauvageons à quoi auront nous droit ? Suspension des droits paternels pendant un mois (test similaire en cours actuellement au sein du parti semble t’il) ou réouverture du bagne de Cayenne ?
    A l’entendre les forces de l’ordre ont pour consigne d’ignorer tout appel à l’aide des femmes lors de violences conjugales. Les juges doivent ils également secretement prêter serment pour affirmer qu’aucun mari violent ne sera jamais condamné ?

    Une fois de plus, Madame Royale nous prouve qu’elle ne connaît aucun dossier, qu’elle navigue à vue dans son petit monde rose, entourée de poneys et de moutons fraichement pomponnés dodelinant de la tête à chacune de ses déclarations grotesques et inexactes.
    Lorsque l’on souhaite incarner le pouvoir et les capacités féminines, qui du reste ne sont plus à démontrer, la moindre des choses est d’éviter d’agir comme une dinde ou une oie blanche.

    repondre message

    • Là on rigole plus c’est grave.
      Elle connait rien à rien.
      Il faudrait faire la liste des dossiers ou sujets sur lesquels elle s’est plantée.

      Qui s’y colle ?
      (1. les femmes battues 2. Propos en Chine 3. Propos au Liban 4. Forum de Deauville pour les élites etc....).

      J’attends avec impatience un débat Ségo/Sarko sur les grands dossiers économiques, sociaux etc....
      Je suis persuadée que Mme Royale ne fera pas le poids.

      Que l’on soit d’accord ou pas avec Sarkosy sur le fonds, lui, au moins :
      - il répond de manière franche et directe aux questions que les journalistes lui posent
      - quand il parle, tout le monde comprend
      - il a le courage de ses opinions même si ce n’est pas toujours agréable à entendre
      - il ne fait pas de démagogie en surfant sur les rêves de nos concitoyens
      et surtout
      - il maitrise ses dossiers.

      Si on compare, c’est le jour et la nuit.
      Pas étonnant que de plus en plus voix s’élèvent au PS pour changer de candidat.

      repondre message

    • J’approuve tout ce que vous denoncez :l’ignorance des lois existantes:stupefiant .
      Et pourquoi mr ELKABACH sur Europe1 ce matin n’est- il pas plus ferme quand il l’interroge sur ce sujet,il avait l’air de marcher sur des oeufs et pourquoi les journalistes en général se laissent t-ils noyer
      par ce flot de paroles :tactique à chaque fois employée pour les empêcher de poser des questions gênantes eu égard à ses ignorances

      MESDAMES/MESSIEURS les journalistes nous vous demandons un peu plus de COURAGE.

      repondre message

      • Il est curieux de se poser une question à laquelle toute personne sensée peut répondre : "parceque la quasi totalité des médias est de gauche". Il suffit d’écouter la virulence des questions quand il s’agit d’interroger quelqu’un de droite et le mieleux quand c’est quelqu’un de gauche...

        repondre message

        • Bravo voilà une réponse courte et explicite !

          - Oui ils sont aux ordres et obeissent nos bons medias.
          La question est : Pourquoi ? et à qui ?

          - Nos bons medias deviennent agressifs quand ils sont face à des gens de droite.
          Quand à ceux dits " d’extreme droite" alors là le bon média est bien au-dela, c’est de la haine.

          C’est curieux mais les gens de droite n’ont généralement pas ce comportement.

          Oui "meme" Marine LePen, qui reste sans agressivité maladive comme l’était l’autre soir sur une chaine la camarade Lagiller, qui si elle le pouvait,l’aurait bien envoyée au goulag la Marinne . ;)

          Courage !

          repondre message

      • 1/ Ceux qui ont écouté ont bien compris qu’elle ne répondait pas aux questions
        2/ la presse a besoin des politiques et vice-versa.

        repondre message

    • Une fois encore, il est honteux que les journalistes taisent les absences de la candidates à l’assemblée et il est honteux qu’ils fassent écho du non cumul des mandats voulu (mais non respecté) par les socialistes alors que leur candidate préférée ne se gêne pas ! Parce que s’il s’agissait d’un homme de droite, les journalistes auraient réagi autrement...

      repondre message

    • si ca continue elle va faire pancher la balance :
      on va arreter de se foutre de la g...le des blondes !

      et on va avoir une floritudation de blagues sur les brunes

      repondre message

  • On peut rajouter que le procureur de la République peut imposer en alternative aux poursuites pénales l’éloignement au conjoint violent (art. 41-1 CPP), qu’il peut, avant comparution devant le tribunal, le faire imposer dans le cadre d’un contrôle judiciaire et qu’en cas d’ouverture d’information, le juge d’instruction peut aussi l’imposer... et tout çà depuis de nombreuses années...

    En fait, la VRAIE vérité c’est que Ségolèn€ qui n’a pas fait grand chose à l’assemblée par rapport à d’autres, souhaite peut-être recycler sa proposition de loi datant de 2003 qui sommeille dans un carton... mais qui est à la fois anachronique, incomplète et inadaptée. Mais c’est une autre histoire... (faut bien justifier les rémunérations que votre site a mis en lumière ;-)

    repondre message

  • Mort de rire comment elle bafouille quand Laurence Ferrari lui dit que la loi erxiste : ba be bi bo bu... "elle n’est pas appliquée"... PTDR, Ségolèn€, va dire çà aux avocats, tu es la risée des barreaux ! Remarque c’est quand même moins pire que le coup de la justice chinoise...
    Tiens voilà la synthèse du débat participatif "violences faites aux femmes - justice" (c’est une proposition de M. Paul Pote ?) : comme la loi sur l’éloignement du conjoint de raffarin-Villepin-Sarkozy ne me plait pas parce que j’ai loupé la séance à l’assemblée (j’inaugurais une table de Chabichou), je propose d’exiler les maris et femmes (les deux y’aura pas de jaloux) en Chine, pour qu’ils quittent le domicile conjugal et que la justice chinoise s’en occupe rapidement. Vive la mondialisation, délocalisation la justice en Chine, çà réglera tous ces problèmes... en plus le logement libéré, je le filerai à mes potes du ministère bidon pour qu’ils y fassent des clubs de rap. Et hop (hip !)

    repondre message

  • Je suis SCANDALISE que Mme ROYAL utilise la mort de l’abbé Pierre pour placer son programme de réquisition de logement !!
    Mme ROYAL qui n’a jamais participe à aucun investissement d’envergure sur le logement quand elle était au gouvernement avec la gauche.
    Pardon le seul programme de logement qu’elle a réalisé ses sa SCI la Sapinière. Rien à voir avec l’Homme illustre que représente l’abbé Pierre il a construit pour les autres pas pour s’enrichir lui. Mme ROYAL vous ne respectai rien même pas le deuil.
    On vous demandez un peu de compassion pas des slogans politique !!!
    De plus il faudrait que Mme ROYAL relise ses notes. La force de l’abbé Pierre justement c’est qu’il donne des coups de gueule pour interpeller les citoyens. Il les faisait participer à ces idées de construction de réhabilitation de réinsertion. Pas de faire des réquisitions autoritaire dont elle sait très bien que ce n’est pas réalisable.
    L’abbé Pierre lui au moins était un homme de consensus pas de critique sans solutions c’est pour cela qu’il est respecté et honoré par tous.

    repondre message

  • Tous les jours elle fait une gourde.
    Je sens que cette campagne va être énorme....
    En attendant www.droititude.com

    Voir en ligne : Incompétence

    repondre message

  • Sego n’a que faire des préoccupations des femmes, des hommes de ce pays, cependant, dés qu’un problème est soulevé il lui faut nécessairement laisser paraître qu’elle s’y intéresse bien plus que les autres candidats ............. participation ! participation quand tu nous tiens ! mais au fait puisqu’elle semble détenir le plus fort taux d’absence à l’Assemblé ......... car trop débordée pour assister aux débats, il serait bien utille de dresser la liste de ceux auxquels elle a participé au moins on serait édifié car
    entre les sujets lancés par le citoyen lambda sur lesquels elle se doit obligatoirement de marquer son avis - bien entendu toujours dans le le sens de la demande "faut pas perdre des électeurs" ...
    Quand Ségo a l’applomb de promettre des mesures déjà existantes à des malheureuses brimée et à priori mal informée qui, sans pudeur dévoilent leur infortune devant un parterre de journalistes et une Sego qui ne cesse de faire des mimiques laissant paraître un réel
    intérêt, une réelle révolte c’est écoeurant, c’est ignoble tant l’instrumentation de la chose si orientée ne vise qu’une chose ne sert qu’une idée du coté de SEGO bien relayée par les médias "c’est bon pour la campagne"
    Au fait à quand la production de son bilan en Charentes Poitou
    combien de personnes a t-elle virée dés lors qu’elle a pris la Présidence de cette Région ?
    Quel temps consacre t-elle réellement aux Charentes Poitou ?
    JV

    repondre message

  • Sego n’a que faire des préoccupations des femmes, des hommes de ce pays, cependant, dés qu’un problème est soulevé il lui faut nécessairement laisser paraître qu’elle s’y intéresse bien plus que les autres candidats ............. participation ! participation quand tu nous tiens ! mais au fait puisqu’elle semble détenir le plus fort taux d’absence à l’Assemblé ......... car trop débordée pour assister aux débats, il serait bien utille de dresser la liste de ceux auxquels elle a participé au moins on serait édifié car
    entre les sujets lancés par le citoyen lambda sur lesquels elle se doit obligatoirement de marquer son avis - bien entendu toujours dans le le sens de la demande "faut pas perdre des électeurs" ...
    Quand Ségo a l’applomb de promettre des mesures déjà existantes à des malheureuses brimées et à priori mal informées qui, sans pudeur dévoilent leur infortune devant un parterre de journalistes qui ne pense qu’aux images et une Sego qui ne cesse de faire des mimiques laissant paraître un réel intérêt, une réelle révolte c’est écoeurant et c’est ignoble, l’instrumentation de la chose si orientée ne vise qu’un point, ne sert qu’une idée si chère à Dame SEGO bien relayée par les médias "c’est bon pour la campagne"
    Au fait à quand la production de son bilan en Charentes Poitou
    combien de personnes a t-elle virée dés lors qu’elle a pris la Présidence de cette Région ?
    Quel temps consacre t-elle réellement aux Charentes Poitou ?
    JV

    repondre message

  • elle sait que notre beau pays est déja la risée de certains autres pays européens ? pourquoi donc ? c’est simple , avant l’arrivéé des 10 derniers pays , la france a elle toute seule pondait plus de lois, réglements, décrets , etc...,etc.... que tout les autres pays réunis !!!
    donc Mme royal penses qu’une loi de plus va changer quoi que ce soit ??? belle demonstration de son esprit ENA ! tout le monde le petit doigt sur la couture !

    repondre message

  • Memoire courte
    Dommage, elle aurait pu soutenir les femmes battues bien plus tôt.
    Hélas elle n’était même pas présente lors du vote de-la-loi-qu’elle-veut-faire-voter....et qui existe déja !

    repondre message

  • de plus , elle le dit elle meme : si les femmes ne sont pas secourus , c’est parce que les policiers sont pas assez bien former !!
    ca commence bien !! elle est pas encore elue , que déja il y a des responsables a ce que plus elle ne fera pas ....!!!

    repondre message

  • Que pense Madame Royal des violences conjugales qui auraient été commises par Jean-Michel Baylet, Président des Radicaux de Gauche à l’encontre d’une assistante parlementaire en 2002. Selon le journal France soir, dans un article paru le 13 décembre dernier, sous le titre "Baylet, Cogneur radical, par jalousie amoureuse, ce leader de la gauche "plurielle" aurait violenté sévérement son assistante puis l’aurait renvoyée dans le plus simple appareil !

    repondre message

  • Pauvres vaches !, je les adore et je trouve que c’est quand même leur faire offence en mettant SG en photo sur la boite de la vache qui rit.
    Quand à l’ignorance de SG sur beaucoup de sujets, il serait temps que les français s’en apperçoivent, car si elle était élue ce ne serait plus pauvres vaches, mais pauvre de nous.

    repondre message

  • Je vous trouve un peu dur quand même...
    Madame Royal a cette qualité de jeter le "parpaing" dans la mare de cette campagne politique qui sinon... Serait bien triste !

    Après son soutien Gaullien au Quebec libre qui d’autre qu’elle peut aller plus loin ? En présentant, peut être qui sait... Ses condoléances les plus sincères à la veuve et aux enfants du défunt abbé Pierre.

    repondre message

    • SEGOLENE ET LE DROIT DE REQUISITION 23 janvier 2007 16:11, par DANIEL

      Notre " Fée Clochette "veut étendre a-t-elle dit, le droit de réquisition des terrains aux municipalités ! Une information qui risque bien de se transformer en une remise en cause pure et simple du droit de propriété quand il s’agira de municipalités de...Gauche. Attention ! il serait temps que certains réalisent tout ce qui peut se cacher derrière son sourire " faux cul !! "

      repondre message

    • Flamby a répondu à Barbie aujourd’hui :

      « Paris ne peut pas, à l’heure actuelle, s’ingérer dans les affaires internes canadiennes ». a déclaré le secrétaire général du Parti socialiste, François Hollande.

      J’aime beaucoup le "à l’heure actuelle" !!

      Quand SR sera élue on pourra enfin s’ingérer dans les affaires internes de tous les autres pays ?? Va falloir créer un ministère pour ça !!

      La pitoyabilismité continue...

      repondre message

    • Bonjour

      Le présent débat est issu du "débat participatif" de Roubaix, mais avez-vous entendu certains commentaires à ce sujet : à Roubaix, seulement 7 questions ont été posées par le public...il faudrait peut-être commencer à s’intéresser à ces pseudos débats dont Marie ségo nous rabat les oreilles.
      Ils n’ont de participatif que le nom, ce sont des élus socialistes qui causent, le public n’est qu’un faire valoir, et les quelques petites questions sont traitées avec toute la démagogie requise, et bien évidemment sont vite oubliées...
      Ceci dit, Marie doit être laissée libre de ses propos, elle qui fait grimper la quote de Sarkozy d’un 1/1O° de point à chaque fois qu’elle parle :)
      Consternante, elle est consternante, et je pense que la prise de bec de la semaine dernière au conseil politique du PS est le reflet d’un malaise chez les éléphants, qui commencent à penser que finalement, Strauss K eut été bien meilleur que cette pâle copie d’icône bredouillante.
      Si par malheur elle passe, alors je nous souhaite de bien mauvaises années.

      repondre message

  • Il y a comme une retardation du réactionnement de Marie-Ségo sur le questionnement de la maltraitude de la féminité par le masculisme. Encore eût-il fallu qu’elle honorationne l’Assemblée de sa présencitude lors des débatances qui ont entrainationné la votation en 2006 d’une loi sanctionnant ces pratiques...

    repondre message

  • Pour une réponse véritablement démocratique aux ignorances de Madame Royal, chacun peut utilement se rendre sur le site du Sénat pour y lire le compte-rendu de la séance de ce matin dans laquelle Madame Vautrin, Ministre déléguée à la cohésion sociale, a répondu à la question orale avec débats posée par Gisèle Gautier sur le bilan de l’application de la loi du 4 avril 2006 portant notamment sur les violences faites aux femmes.

    Dans notre système actuel, la démocratie s’exprime par la voie des représentants élus par la peuple, en l’occurence ici par les sénateurs. Madame Royal étant elle aussi parlementaire pourrait s’y référer également afin de se tenir informée.
    Malheureusement pour elle, la masse populaire auprès de laquelle elle va chercher son inspiration ne l’aura pas bien informée auparavant ...

    Voir en ligne : Question orale avec débats sur le bilan de l’application de la loi 2006-399 du 4 avril 2006

    repondre message

  • Il serait dommage de passer sous silence les propos de Mme ROYAL dimanche dans l’émission de canal+ présentée par L.Ferrari : Comme j’ai entendu de la bouche de la madonne, texto : " Une femme sur trois meurt assassinée sous les coups de son mari "...
    j’ai eu une frayeur en me demandant laquelle de mes 3 soeurs serait tuée dans l’année... Quant à ma mère, elle a, dans ce cas, une espérance de vie relative de 3 ans. J’ai peur...
    Si vous retrouvez la vidéo, ça me ferait plaisir...

    repondre message

  • elle n’a pas lu le texte de loi et réinvente ce qui existe déjà. Elle ne connait pas les lois votées par le parlement où elle a surtout brillé par son absence sur ces questions.

    repondre message

  • Madame Royal parle des femmes battues, très bien.

    Mais qu’en est-il des hommes qu’elle humilie, qu’elle renvoie sur un claquement de doigts.
    Manif des hommes battus en solidarité avec François Hollande et Arnaud Montebourg par la BAF :
    http://labaf.blogspot.com

    Voir en ligne : Manif de soutient aux hommes battus - Hollande Montebourg

    repondre message

  • Dans l’entretien avec Laurence Ferrari il manque le début ( le meilleur)de la vidéo dans laquelle SR annonce sans sourciller le chiffre épouvantable de 1 femme sur 3 assassinée par son conjoint
    Voici le lien

    Voir en ligne : ségolène et les femmes battues

    repondre message

  • Les perles de Segolène

    25 janvier 2007 09:44, par Vince

    Bonjour, une suggestion, vous pourriez ouvrir une petites rubriques avec un forum sur les perles de Ségolène.
    La derniere en date ce matin 25 janvier sur RMC, le journaliste demande : Combien y a t’il de sous marin nucléaire en France : reponse de Ségolène 1 ; Réaction du journaliste : Non il y en a 7.
    Les faits rien que les faits. Comment peut elle répondr a ce genre de questions puisse que ce sont les français qui lui font son programme

    repondre message

  • Elle a bien raison cette Pauv’ madame. Elle veut instaurer un dispositif visant à écarter le mari violent de son épouse. Je lui signale que cela est déjà appliqué dans la plupart des parquets de France et des antilles. Elle ferait mieux de participer aux débats à lassemblée. Elle connaîtrait la législation française.

    Voir en ligne : violences conjugales

    repondre message

  • pauvre marie sego dès qu’elle se sent attaquée et dans une mauvaise passe elle demande à son interlocutrice (ce n’est pas son coup d’essai) elle l’agresse en lui demandant d’élever le débat, mais en aucun cas elle n’est capable d’élever sonintellect afin de renvoyer une image positive, il va être temps que le PS se pose la question du remplacement, il ne reste que 2 jours avant la fin du mercato

    repondre message

  • je trouve effectivement inadmissible cette hypocrisie systématique des politiques.......car j’ai bien peur que cette personne ne soit pas la seule à utiliser cette pratique qui montre sa totale indifférence aux autres et les motivations purement personnelles et égoistes de sa candidature. En outre cette attitude montre à quel point elle méprise les autres et à quel point elle se croit supérieure..........la pauvre !!!!!

    repondre message

  • dimanche dernier soir sur la une a été diffusé un reportage sur les femmes batues où l’on voyait que les moyens sont bien mis en place pour l’éloignement de l’homme sans nécessité pour la femme de porter plainte et ce dès le soir même. On voyait un homme dormir sur un lit de camp chez emmaus. Ségolène sous-estime les capacités de la droite à faire appliquer les lois. De plus si elle trouve que cette loi ne va assez loin, je lui réponds que les absentes ont toujours tord, mais il semblerait qu’il soit dans ses habitudes de sécher les séances au palais bourbon.
    Comment fera-t-elle pour diriger un pays, si elle est déjà déborder ; il semble que la mouette se noye dans un verre d’eau.

    repondre message

  • J’ai un emploi du temps chargé (?!)

    7 février 2007 22:37, par edophoenix

    "En ce moment, j’ai un emploi du temps un peu chargé" dit-elle...
    Mais de qui se fiche t-elle ??? elle a été élue députée, elle a été choisie par une partie de la population française pour la représenter à l’Assemblée Nationale, elle perçoit une compensation pour ça, et elle se permet de dire qu’elle a un emploi du temps chargé ???
    Ah, oui, évidemment, j’oubliais : elle est en pleine campagne présidentielle !! C’est sûr que ça doit lui bouffer son temps, ça...
    Et puis, ’faut la comprendre la "pôvre" : elle cumule deux mandats !
    Alors nous, on devrait voter pour quelqu’un qui n’assume même pas le job pour lequel elle s’est présentée et a été élue ?!
    "Rassurez-vous !" conclut-elle...
    Paniquons au contraire !! Une députée qui a l’un des plus forts taux d’absentéisme au Parlement pour Présidente : Au secours !! Les femmes et les enfants d’abord !!

    repondre message

    • J’ai un emploi du temps chargé (?!) 22 mars 2007 02:43, par Pakal

      je reviens là-dessus avec un peu de retard

      Il est intéressant de voir que pour ce sujet elle ne trouve pas le temps d’aller à l’assemblée nationale le 4 avril alors que le 11 avril soit une semaine plus tard elle trouve le temps d’aller se pavaner et bouger son corps (magnifiquement d’ailleurs) sur Canal + avec son nouveau comité de propagande auprès des jeunes constitué de Djamel et Diam’s (Cali n’était pas encore recruté).

      On peut voir quelles sont ses priorités entre la défense des femmes battues et sa campagne...

      repondre message