Selon une enquête BVA, 74% des sondés estiment qu’elle pénalise son parti. Une majorité juge également qu’elle devrait soutenir les positions socialistes plutôt qu’afficher son indépendance. Les soutiens de Royal dénoncent de la « trash politique ».

Des sourires devraient éclore sur le visage des adversaires à Royal au Parti socialiste. La stratégie de l’ex-candidate à l’Elysée, faite de « coups » médiatiques, de prises de position à rebrousse-poil du PS, s’avère être un échec. Tel est l’enseignement principal d’un sondage BVA pour Canal+, publié vendredi.

Selon cette enquête, la présidente PS de la région Poitou-Charentes est jugée comme un élément perturbateur pour son parti. Pour 74% des sondés, elle est « plutôt un handicap pour le Parti socialiste », contre à peine 26% qui la jugent comme un « atout ». Le désaveu est cinglant. Chez les sympathisants de gauche, l’ex-candidate à la présidentielle ne recueille que 33% d’opinions favorables, contre 66% qui jugent qu’elle est un « handicap ». Un pourcentage qui monte à 84% chez les sympathisants de droite.

Royal rappelée à la discipline de parti

Autre enseignement, qui va à l’encontre de la stratégie de Ségolène Royal : les sondés lui demandent massivement de se ranger derrière les positions de son parti. Ils ne sont que 33% à estimer qu’elle a « raison d’afficher son indépendance ».

Le score est quasiment le même chez les sympathisants de gauche : 38% jugent qu’elle a raison de se singulariser sur un certain nombre de dossiers, comme elle l’a fait pour la taxe carbone, contre 60% qui estiment au contraire qu’elle devrait s’aligner sur les choix du PS. A droite, même avis : 30% contre 69%.

La dernière question posée aux sondés se veut plus radicale : si Royal quittait le Parti socialiste, l’opinion estime majoritairement qu’elle devrait… arrêter la politique. Ils sont 45% à émettre cette avis (39% chez les sympathisants de gauche) contre 35% pour qui elle devrait « créer un nouveau parti » et 14% qui la verraient bien rejoindre le Modem.

Un sondage « d’une cruauté rare »

Pour Gaël Sliman, directeur adjoint de BVA, si « nul ne meurt jamais en politique », ce sondage est « d’une cruauté rare » pour l’ex-candidate PS et marque le « désamour » de l’opinion pour son attitude parfois atypique et sa manière de se distinguer des autres leaders socialistes. Royal paye notamment la polémique sur sa venue au rassemblement organisé à Dijon par Vincent Peillon fin octobre.

Toujours selon le directeur de l’institut d’étude, cette enquête prouve aussi que la stratégie de Martine Aubry à l’égard de sa rivale malheureuse à la tête du PS l’an dernier est payante : « Le meilleur moyen de contrer sa stratégie de communication fondée sur provocation-victimisation est bien de traiter par l’indifférence la trublionne ». Ce à quoi s’emploie depuis un an la première secrétaire du PS, en ne commentant jamais publiquement les sorties de Ségolène Royal.

« Trash politique » pour les soutiens de Royal

L’équipe de l’ex-candidate socialiste à la présidentielle a réagi vendredi à cette enquête par la voix de Guillaume Garot, porte-parole de Désirs d’Avenir. Pour lui, la publication de ce sondage tient « de la trash-politique ».

« Sous couvert de rigueur scientifique », explique le député PS de Mayenne, l’enquête « enferme les personnes interrogées dans des réponses caricaturales » et « propose même carrément, dans une des questions, l’élimination d’un acteur majeur de notre vie démocratique ». Il estime que cette enquête vise à « continuer la campagne agressive et personnelle contre Ségolène Royal ».

Source : lefigaro.fr